La novela "Padres e hijos", escrita por I.S.Turgenev es un trabajo sobre un conflicto de dos generaciones, en el que se indica claramente la contradicción de los representantes de la antigua cultura noble y los partidarios de las nuevas opiniones.
Choque de intereses entre liberales y demócratas revolucionarios en vísperas de los acontecimientos
Los Kirsanovs encarnan una cultura noble extrovertida. Bazarov es partidario de las transformaciones democráticas revolucionarias.
Disputa generacional en padres e hijosLa situación de las personas, sobre la actitud hacia el arte, la historia, la literatura. El libro dice mucho sobre la contradicción de dos generaciones en una variedad de temas, incluido el sistema de comportamiento humano, principios morales. No es de extrañar que los revisores llamen a esta novela una obra de debate ideológico.
Немало авторов затрагивают вопрос конфликта generaciones. La contradicción de padres e hijos se expresa en la novela de Pushkin "Eugene Onegin". El personaje principal de la novela de M.Yu. sigue siendo incomprensible. Lermontov "Héroe de nuestro tiempo". Lonely Chatsky en la comedia de Griboedov "Ay de Wit".
En cada una de estas obras hay una disputa entre generaciones. "Padres e hijos" es una novela en la que esta contradicción suena el tema principal e involucra a casi todas las esferas de la vida.
Disputa generacional en padres e hijosdestaca la necesidad de abolir la servidumbre. El trabajo muestra el difícil destino de los siervos, la ignorancia de la gente común. El autor expresa esta idea al comienzo del trabajo en forma de pensamientos de Arkady sobre la pobreza de las personas y la necesidad urgente de transformar el régimen existente. Turgenev reflexiona en una novela sobre el destino del país y la gente.
I.S.Turgenev sobre el contenido político de su trabajo dice que su idea está dirigida contra la nobleza y la rechaza como una clase avanzada. El autor llama a Arkady y su tío, Pavel Petrovich, débiles y limitados. Al mismo tiempo, señala que estos son los mejores representantes de la nobleza. Este estado de cosas muestra el fracaso de la aristocracia.
El autor señala ciertas ventajas de la nobleza, pero considera que es una clase históricamente poco prometedora.
La disputa entre generaciones en la novela Padres e hijos es especialmente evidente en el choque de opiniones sobre el orden existente de las cosas de Pavel Petrovich y Eugene.
Hay cuatro círculos de preguntas sobre las que discuten estos héroes. Considéralos.
La primera pregunta es la actitud hacia la nobleza.Pavel Petrovich cree que los aristócratas son los que contribuyen al desarrollo de la sociedad. Bazarov, por el contrario, dice que los aristócratas son incapaces de actuar y no son beneficiosos para la sociedad. La nobleza, en su opinión, no puede contribuir al desarrollo de Rusia.
La segunda pregunta, causando una contradicción entrehéroes: esta es una actitud hacia el nihilismo. Bazarov no reconoce ninguna autoridad y no acepta nada por fe. Es independiente, tiene un pensamiento independiente, para él la esencia del problema es importante y no la actitud de los demás. Sin embargo, no importa cuán práctico sea Bazarov, los sentimientos humanos también son característicos de él. Se enamoró de Anna Odintsova y no pudo evitar explicarle.
Las opiniones de dos héroes sobre la gente común difieren ySu destino. Pavel Petrovich glorifica la naturaleza patriarcal de la familia campesina, la religión. Bazarov cree que los campesinos son ignorantes e incapaces de comprender sus intereses. Debe distinguir los prejuicios de las personas de sus intereses. Kirsanov dice mucho sobre la necesidad de servir a la patria, pero al mismo tiempo vive tranquila y bien. Bazarov está más cerca que Kirsanov de la gente común en su posición social: es un plebeyo y debe trabajar. Cabe señalar que a Eugene no le gusta la inacción. El trabajo lo cautiva; no respeta la ociosidad y la pereza.
La última pregunta que no está de acuerdo entre los dos personajes es la actitud hacia
Un debate generacional en la literatura es un tema que ha sido planteado por muchos escritores.
Sin embargo, inmediatamente después de la publicación, la novela recibiócríticas críticas de conservadores y demócratas. Entonces, en particular, Antonovich escribió que Bazarov no era más que calumnia contra la generación más joven. El crítico no ve el valor artístico de esta obra.
Pisarev expresó una actitud diferente a la novela. En el artículo "Bazarov" justifica la indiferencia del héroe hacia el futuro de la gente común. Además, el autor del artículo está de acuerdo con la actitud de Bazarov hacia el arte.
Спор поколений в произведениях многих авторов – El tema está lejos de ser nuevo. Sin embargo, vale la pena señalar que la novela se centra no en los enfrentamientos ideológicos entre padres e hijos, sino en las contradicciones de los nobles y raznoshintsev, que personifican el futuro del país.
