El Partido Laborista de Gran Bretaña nouna vez que ganó de manera convincente, esto confirma una vez más el funcionamiento y la estabilidad adecuados del sistema bipartidista. La legislación y las reformas llevadas a cabo anteriormente mostraron a este poderoso partido político como una opción digna para los británicos. La historia de Gran Bretaña demuestra el modelo moderno de gobierno, formado durante el siglo pasado, cuando el poderoso partido liberal en el pasado dio paso al joven Partido Laborista. Pero en todo momento, los conservadores realmente gobernaron Gran Bretaña.
Los laboristas pudieron expresarse plenamentesolo cuando terminó la Primera Guerra Mundial, con la llegada de un líder fuerte y brillante, C. Attlee. En los años veinte, el Partido Laborista británico se dio a conocer de verdad, habiendo formado dos veces un gobierno con R. MacDonald a la cabeza.
Fue en los años veinte que la fiestafuerza y fuerza que no permitieron que el Partido Laborista perdiera el estatus ya ganado del primer y principal partido anticonservador con la firme intención de defender los intereses de la nación al timón en los próximos años problemáticos.
Partido Laborista del Reino Unido tuvo un fuerteliderazgo, y aunque los miembros radicales del partido trataron de resistir, la prioridad de los laboristas era el deseo de convertirse no solo en un movimiento influyente, sino en un partido en el poder. Hubo un período en que los laboristas estaban en oposición, de 1924 a 1929, cuando cayó su primer gabinete. Fue en este momento que se formaron los principios que hasta el día de hoy no defienden el trabajo nacional sino los intereses grupales.
Fue a finales de los años veinte finalizadosUna profunda transformación de todo el sistema político del partido, por lo tanto, el interés constante y justificado en este período de existencia del partido es muy grande, porque en este corto período de tiempo se puede rastrear toda la evolución de las ideas políticas que el Partido Laborista británico todavía está predicando.
Para una divulgación completa del tema del artículo, es necesarioEl estudio de todos los rasgos característicos del desarrollo organizacional y político que experimentó el partido en la segunda mitad de los años veinte, los principios del trabajo con los votantes, el trabajo de propaganda del partido, y también es necesario analizar los programas teóricos del período de trabajo en la oposición.
A finales del siglo XX se formófiestas nacionales en muchos estados. El Partido Laborista de Gran Bretaña puede servir de ejemplo para estudiar el proceso de formación de la oposición, partido de izquierda en un sistema político democrático, ya que el tema de la aparición de nuevos partidos en varios países es relevante.
Por lo general, considere el período de mayor actividadcomunidad, y el período de maduración de las ideas del partido no recibe suficiente estudio y cobertura en historiografía. Intentemos corregir esta omisión, ya que la experiencia de convertirse en uno de los principales partidos del país es interesante no solo como la historia de Gran Bretaña.
Después de 1929, al timón, en la lucha contraEn la crisis de 1931, el Partido Laborista simplemente aplicó lo que había acumulado durante un período tranquilo de oposición. Mientras estaban en la sombra, los laboristas no estaban inactivos mientras otros partidos políticos británicos gobernaban: eliminaron los problemas internos, desarrollaron una estrategia para una mayor política, aprendieron del pasado reciente e hicieron planes para el futuro.
No es necesario suponer que la formación de la primeraEl gobierno laborista en 1924 obstruyó audazmente todos los obstáculos, y la victoria en las elecciones de 1929 estaba predeterminada. Sí, el Partido Laborista de Gran Bretaña ganó la mayoría en el parlamento, pero esto no fue el resultado de los errores de cálculo del gabinete conservador anterior, ni ningún éxito inquebrantable establecido en las elecciones anteriores.
De hecho, los conservadores no alcanzaron las expectativaspersonas, pero el Partido Laborista en ese momento era solo una fiesta de protesta, cuyas opiniones la gente podía simpatizar, pero difícilmente confiar. La primera prueba de las autoridades puso todos los puntos y, para el Partido Laborista, obviamente no habría habido tiempo suficiente para pensar seriamente en la situación actual y buscar su papel en ella. Por lo tanto, el período de calma fue bueno para la fiesta.
La historia de Gran Bretaña aún no sabía estopruebas de fuerza, que recayeron en el Partido Laborista en la defensa de las creencias socialistas en el contexto de la expansión de la base del espectro político. El socialismo del siglo XIX comenzó a extenderse en muchos estados, pero lejos de inmediato logró mantenerse en una fila, al mismo nivel que los conservadores y liberales se mantuvieron desde tiempos inmemoriales.
Había varias formas de establecer un socialistaideologías, más a menudo, como en Alemania o Rusia, a través de la revolución, la guerra y la sangre. El Partido Laborista en Gran Bretaña ganó sin derramamiento de sangre, sin ningún tipo de conmociones orgánicas en el sistema de democracia que existía en el país. Ella ya tenía una pequeña práctica de gobierno, y ahora la posibilidad de repetir y consolidar el éxito se ha vuelto extremadamente tentadora. Por lo tanto, se requerían nuevas entonaciones y nuevos enfoques para la propaganda de los puntos de vista socialistas.
Otros partidos políticos en el Reino Unidono te rendiste todavía. El lento partido liberal de repente consiguió un líder muy peligroso para el Partido Laborista: D. Lloyd George, quien trató de mostrarle al país la posibilidad de un curso conservador radical, fundamentalmente diferente, dirigido al desarrollo del país con la implementación de reformas muy serias y progresistas. Esto fue sugerido por un partido lejos de una cosmovisión socialista.
Partido Laborista del Reino Unido fue creadosolo para tal lucha, por lo tanto, ganó. Pero, muy probablemente, los liberales llegaron un poco tarde: un poco antes, tal choque sería fatal para el Partido Laborista, pero ahora usaron el tiempo tranquilo para acumular fuerzas políticas. El carácter del partido fue evaluado y reevaluado en condiciones nuevas y radicalmente cambiadas, se fortaleció la perspectiva mundial, la realización de los objetivos alcanzados y la definición de los nuevos ya había tenido lugar.
El Partido Laborista de Inglaterra fue fundado comocomité representativo de trabajo en 1900. Al principio, incluía principalmente a trabajadores, y el liderazgo siguió el curso correcto de los reformadores socialistas. En 1906, se estableció el nombre: el Partido Laborista de Gran Bretaña. Pudo aparecer porque el proletariado era activo y buscaba un papel político en el gobierno.
Durante la Primera Guerra Mundial, el liderazgo del partido fueJunto con el gobierno británico: todos esperaban la victoria sobre Alemania y sus aliados, los líderes laboristas formaron una coalición con el gobierno. En 1918, el partido proclamó la construcción del socialismo en Gran Bretaña. El socialismo en el sentido británico no era para nada lo que sabemos: la política se basó en los conceptos principales de la sociedad fabiana, cuando el socialismo se construye lentamente, según el plan, sin ningún trastorno en la sociedad, y el Partido de los Trabajadores Independientes desempeñó un papel importante en el programa del Partido Laborista. eso constituía el ala laborista.
La lucha de clases no era parte del programa, quesufrió mientras que en la oposición, los laboristas abogaron por la reforma gradual del capitalismo a través del estado, y todas las clases deberían participar en este trabajo. En 1929, MacDonald se convirtió en el jefe del segundo gobierno laborista y llevó a cabo reformas, luchando contra el desempleo y mejorando el seguro social.
Luego, en 1931, se produjo una crisis.Las reformas, por supuesto, se redujeron; el trabajo redujo todo el gasto en seguridad social. Por lo tanto, la fiesta comenzó a desmoronarse rápidamente. El gobierno renunció, algunos líderes - MacDonald, J. G. Thomas, F. Snowden - nuevamente entraron en una coalición con el gobierno y cambiaron el nombre del partido, ahora se ha convertido en Trabajo Nacional. En 1932, todo el grupo de izquierda representado por el Partido Laborista Independiente dejó el Partido Laborista, y el Partido Laborista restante se dividió en solo el Partido Laborista y la Liga Socialista.
Cuando la Segunda Guerra Mundial ya estaba en la puerta, el falloLos conservadores siguieron una política de apaciguar a Alemania, y algunos laboristas apoyaron al gobierno. Cuando esta política se derrumbó, y Gran Bretaña misma fue amenazada con una derrota en la guerra, los líderes laboristas finalmente se agitaron. En 1940, ingresaron al gobierno de W. Churchill, que acababa de formarse.
Elección del líder del Partido Laborista enGran Bretaña resultó ser cierto, una ola de sentimientos de izquierda en el país se levantó. Y el Partido Laborista, que propuso un programa de reformas sociales, en 1945 ganó con confianza las elecciones. El gobierno, dirigido por C. R. Attlee, llevó a cabo una serie de reformas, nacionalizó el Banco de Inglaterra, varias industrias y pagó una indemnización total a los propietarios.
Gobierno laboral del Reino Unidoapoyó el agravamiento de las relaciones de Estados Unidos con la Unión Soviética. Y fue solo bajo una tremenda presión que se le otorgó la independencia a la India, que fue completamente saqueada por los británicos, en 1947, donde a mediados del siglo XX había menos del uno por ciento de la población alfabetizada (sin educación, sino simplemente conociendo las letras). El movimiento de liberación nacional también forzó la libertad a Birmania y Ceilán en 1948.
Y ya en 1951 el Partido Laborista sufrióderrota aplastante en las elecciones parlamentarias. Las ideas del socialismo dejaron de ser interesantes para la sociedad inglesa, además, se vieron comprometidas. Como resultado, tuve que inventar algo nuevo, abandonando la idea de construir el socialismo. El líder del Partido Laborista de Gran Bretaña en ese momento H. Gateskell se dirigió al socialismo democrático, un estado de bienestar con una economía mixta e ingresos revolucionarios. Aquí se proclamó una lealtad inquebrantable a las doctrinas de la OTAN.
En 1964, los laboristas nuevamente derrotados yformó un gobierno con G. Wilson a la cabeza. Luego, los salarios aumentaron, se llevó a cabo una reforma de las pensiones, luego la "política de ingresos" comenzó de nuevo con las antiguas restricciones al gasto social, como resultado, en 1970 los laboristas perdieron y se unieron a la oposición. En 1974 les esperaba una nueva victoria. El estado de emergencia, que los conservadores impusieron debido al aumento de las huelgas, se canceló, se restableció la semana laboral normal y se resolvió el conflicto con los mineros.
Los sindicatos han firmado un contrato con el gobierno elestabilización de precios, aumento de la asistencia social a la población a cambio del hecho de que los sindicatos no exigirán un aumento de los salarios. El siguiente período en la historia de Gran Bretaña fue verdaderamente fatídico. Está asociado con la aparición al frente del poder Margaret Thatcher.
Conservador de la médula ósea, este imperioso yuna mujer de carácter fuerte llevó a cabo tales reformas de las cuales nunca se puede esperar un retorno a las ideas socialistas, incluso en una forma extremadamente moderada. Los trabajadores adoptaron reformas para no perder el electorado. Apoyaron la privatización de empresas que alguna vez fueron nacionalizadas por ellos, una economía de libre mercado y una reducción de las obligaciones sociales. Se vieron obligados a hacer esto.
El Partido Laborista ha comenzado el proceso de modernización,que no se ha detenido incluso ahora, ya que el movimiento ha ganado un carácter irreversible. Los llamados a la nacionalización fueron eliminados del programa y aparecieron "nuevos laboristas". El partido se convirtió en centro-izquierda. Y solo después de eso, en 1997, lograron ganar una difícil victoria electoral. Los programas del partido se han vuelto mucho más vagos y tienen como objetivo mantener la estabilidad de la sociedad británica.
Nuevo líder del partido laboristaJeremy Corbin fue elegido después de que el partido perdió 17 escaños en el parlamento después de las últimas elecciones. Este es un ardiente socialista, aboga por la abolición de la austeridad y aboga por que Gran Bretaña se retire de la OTAN. Muchos analistas predicen una división en el partido con tal líder. Sus programas no son aceptables ni para los conservadores que gobiernan el país, ni para el grueso del "nuevo laborismo".
La fiesta ahora está muy lejos de ser trabajadoraprincipio Ella tiene una cara europea muy moderna. Por ejemplo, un miembro del Partido Laborista británico, Simon Parks, afirma seriamente que el presidente ruso es criado por extranjeros, extranjeros nórdicos. Le suministran armas "extraterrestres", que son casi tan perfectas como las estadounidenses, e insisten en una confrontación estadounidense. Esta persona no se considera inadecuada en absoluto. Y sus camaradas, aparentemente, también.
