La imagen científica moderna del mundo es justaUno de los posibles que puede estar presente en la mente humana y definirlo. Coexistiendo con todas las otras pinturas: teológicas, mitológicas, filosóficas, es algo similar a ellas, contiene una característica común de otras pinturas, pero también incluye una serie de características fundamentales de su manifestación e impacto en la conciencia humana y la cosmovisión.
En el corazón del paradigma científico moderno del mundo se encuentraimagen naturalmente científica del mundo, que contiene las ideas básicas de las personas sobre el espacio, el tiempo, la naturaleza, el hombre y su lugar en todo esto. En realidad, todos estos problemas están presentes en otras imágenes del mundo, por lo que nuestra capacidad de identificar a esta persona muy "científica" para identificar correctamente nuestros motivos e intereses cognitivos parece ser la más importante.
El problema solo inicialmente parece ser suficientesimple, porque todos estamos familiarizados con las principales disposiciones del modelo del mundo moderno desde el banco escolar. Sin embargo, hasta ahora, la filosofía y la metodología de la ciencia no han sido capaces de dar una respuesta inequívoca y final a la pregunta de qué es ciencia y qué no.
Algunos filósofos, representantes de los positivistas yLas escuelas neopositivistas han argumentado que la imagen científica moderna del mundo está separada de lo no científico por algún signo distintivo. Tales signos han sido consistentemente los principios de verificación y falsificación de hechos.
Otras escuelas filosóficas (sofistas, escolásticos)La principal diferencia se encontró en el método de pensamiento, el tercero, en el uso o no uso de métodos de investigación matemática. Pero cualquiera que sea el método de diferenciación que se aplicaría, al final, se hizo evidente que no daban una respuesta clara. Por ejemplo, todos sabemos que en los campos extracientíficos los métodos de análisis científico e interpretación de los hechos son bastante apropiados y viceversa, muchos fenómenos científicos aún no encuentran evidencia o refutación lograda utilizando la metodología científica. Por lo tanto, se hizo evidente que los signos de la ciencia son una cierta integridad, un sistema de propiedades que están presentes en varias combinaciones y proporciones y en otras áreas que se encuentran lejos de cualquier rama del conocimiento científico.
La ciencia como un sistema completo de conocimiento e ideas.sobre los signos, propiedades y leyes más comunes del universo, se formó como resultado de la clasificación y generalización de algunos conceptos de ciencias naturales. La imagen científica clásica del mundo se formó sobre la base de conceptos interdisciplinarios que intentaron dar respuestas a las preguntas esenciales sobre el mundo. La gran mayoría de estos conceptos incluían ideas sobre la sustancia (materia) y las formas de su movimiento y desarrollo, sobre el espacio y el tiempo, sobre la causalidad, las leyes y las interacciones, y las ideas sobre el Cosmos.
Como resultado de la síntesis de "industria" separadaimágenes del mundo: geo y heliocéntricas, eléctricas y mecanicistas, atómicas y cosmológicas, ha evolucionado una imagen científica moderna del mundo. Se basa en los logros de la ciencia moderna y tiene una serie de características que lo distinguen de los que prevalecen. Entre las principales características de este tipo se puede llamar sistemática, la capacidad de autoorganización y auto reproducción, el evolucionismo global y la historicidad. Estos signos actúan simultáneamente como principios para construir un modelo de imagen científica, ya que reflejan las leyes fundamentales de la existencia de la naturaleza.
Estas características esenciales de la comprensión moderna del orden mundial en sus características principales corresponden al nivel actual de conocimiento científico.
