सिविल कार्यवाही में, अक्सर ऐसा होता है कि प्रतिवादीमुकदमे के बारे में मेल से नहीं, बल्कि जमानतदारों से सीखता है। और यह अच्छा है कि उन्होंने बैंक खातों की गिरफ्तारी और संपत्ति की जब्ती से पहले ही देनदारों से संपर्क किया। अक्सर जीवन अप्रिय आश्चर्य लाता है, जब वादा किए गए वेतन नोटिस के बजाय, ऋण का भुगतान करने के लिए पैसे लिखने के बारे में एक अधिसूचना आती है। इसके बाद, नागरिक अपने अधिकारों की रक्षा करने की कोशिश करते हैं, लेकिन सभी समय सीमाएं चूक जाती हैं। इस स्थिति में क्या करना है? एक रास्ता है - छूटी हुई समय सीमा की बहाली पर एक बयान। क्या यह समझ में आता है और एक याचिका कैसे लिखनी है - नीचे अधिक विवरण में।
नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, यदिदाखिल करने की समय सीमा समाप्त हो गई है, कुछ मामलों में, अदालत एक असाइनमेंट कर सकती है। ऐसा करने के लिए पहली बात यह है कि छूटी हुई समय सीमा को बहाल करने के लिए एक बयान लिखना है। इसके बिना, किसी भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई, जिसके लिए समय सीमा समाप्त हो गई है, अदालत द्वारा विचार नहीं किया जाएगा। यहां तक कि अगर कोई व्यक्ति एक हजार बार निर्दोष है, और न्यायाधीश यह समझता है, तो उसे बहाली के लिए एक उचित याचिका (निर्णय) के बिना फैसले पर पुनर्विचार करने का कोई अधिकार नहीं है। अन्यथा, यह मुकदमे का घोर उल्लंघन होगा।
इसलिए, यह सोचना जरूरी नहीं है कि एक "न्यायाधीश बुरा और अन्यायपूर्ण है" यदि वह छूटी हुई समय सीमा के कारण निर्णय को अस्वीकार कर देता है। पता: यह आदर्श है। जिस तरह से छूटी हुई समय सीमा की बहाली पर एक बयान लिखना है।
कई को कठिनाई होती है:आवेदन कहाँ करें एक पुरानी समय सीमा को बहाल करने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया जाएगा जहां मामले पर विचार किया जाएगा। उदाहरण के लिए, किसी भी शहर के लेनिन्स्की जिले के शांति भूखंड संख्या XX के न्याय ने अदालत का आदेश जारी किया। इसके रद्द होने की समय सीमा 10 दिन है। नागरिक के पास एक अच्छे कारण के लिए रद्दीकरण पर आपत्ति लिखने का समय नहीं था। नतीजतन, वह प्लॉट नंबर 5 के मजिस्ट्रेट को बहाली और आपत्ति के लिए प्रस्ताव देता है।
हालांकि, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि वसूलीकेशन अपील दायर करने की समय सीमा सामान्य नियमों का अपवाद है। इसे दर्ज करने के लिए, आपको पहले अदालत में ऐसा करने की अनुमति लेनी होगी, जहां मामले की जांच की गई थी। यह एक विशेष आदेश है जो केवल श्मशान पर लागू होता है। उदाहरण के लिए, एक नागरिक ने एक जिला अदालत खो दी, फिर एक अपील। अगला उदाहरण कैसैशन है। इस तथ्य के बावजूद कि शिकायत सीधे (जिला अदालत के माध्यम से दायर की गई अपील के विपरीत) दर्ज की जानी चाहिए, जिला अदालत में समय सीमा को बहाल करना आवश्यक होगा। पहला उदाहरण इसे फिर से स्थापित करने का निर्णय लेने के बाद, इसे राशन अपील में संलग्न किया जाना चाहिए और अदालत के संबंधित क्षेत्रीय प्रेसीडियम के साथ सीधे दायर किया जाना चाहिए।
रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार, एक कारण होना आवश्यक है कि समय सीमा का उल्लंघन क्यों किया गया। इनमें शामिल हैं:
अक्सर बाद का अज्ञान होता हैअदालत का सत्र। यही है, नागरिकों को चेतावनी नहीं दी जाती है, जिसके परिणामस्वरूप वे समय सीमा याद करते हैं। अक्सर, न्यायालय के आदेश जारी करने के समय शांति के पक्षधर दोषी होते हैं। ज्यादातर बयान उनके साथ जुड़े हुए हैं।
आवेदन में, आपको निम्नलिखित कुछ लिखने की आवश्यकता है:
“इस तरह की तारीख पर, इस तरह के और इस तरह के एक अदालत ने मामले पर विचार कियानागरिक इवानोव आईएंड के खिलाफ बैंक "आई वांट" के दावे पर of। एक अदालत का आदेश अपनाया गया था, जिसके अनुसार मैं 5000.23 रूबल की राशि में ऋण समझौते के तहत बैंक को "मुझे चाहिए" की राशि, साथ ही साथ राज्य शुल्क - 300.09 रूबल पर लौटने के लिए बाध्य है।
मुझे केवल आदेश की एक प्रति मिलीइस तरह की और इस तरह की तारीख पर, परिणामस्वरूप, मैंने आपत्ति दर्ज करने की समय सीमा को याद किया। मुझे पहले कोई कॉपी नहीं मिली है। मुझे फैसले के बारे में कुछ नहीं पता था। इस कथन (याचिका) के साथ, मैं अदालत के आदेश पर आपत्ति दर्ज करूंगा।
उपरोक्त के आधार पर, कृपया:
आवेदन:
नंबर, हस्ताक्षर। और बस यही। हमारा आवेदन लिखा गया है। आप निश्चित रूप से कानूनों के लिंक प्रदान कर सकते हैं, लेकिन यह आवश्यक नहीं है।
निर्णय लेने का एक सरलीकृत रूप है,रद्द करने की समय सीमा को रद्द करना और बहाल करना मुश्किल है। यह एक अनुपस्थित निर्णय है। कानून के अनुसार, उसके खिलाफ सात दिनों के भीतर आपत्ति दर्ज की जाती है। पास होने की स्थिति में, इस शब्द को बहाल करने की भी अनुमति है। हालांकि, यहां सब कुछ इतना सरल नहीं है: यदि 38 दिन से अधिक समय बीत चुका है, अर्थात् वह अवधि जब अपील दायर करने की समय सीमा समाप्त हो गई है, तो अब फ़ाइल के अधिकार को बहाल करना संभव नहीं होगा। इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने 2015 में फैसला सुनाया। इस मामले में केवल एक चीज जो उनके अधिकारों की रक्षा के लिए की जा सकती है, वह अपील के अधिकार को बहाल करना है। लेकिन यह विचार करने योग्य है कि यह अदालत के माध्यम से प्रस्तुत किया जाता है जिसने मूल निर्णय जारी किया।
