विश्व इतिहास में राज्यों के उदय के कारणएक विशेष तंत्र बनाने की आवश्यकता है जो देशों के समाज में संबंधों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित कर सके। लंबे समय तक लोगों को शक्ति का ऐसा स्रोत नहीं मिला। इसके अलावा, सरकार के नए रूपों के उद्भव से पूरी प्रक्रिया काफी जटिल थी, जो किसी प्रकार की विचारधारा या धर्म और हिंसा पर आधारित थी। दूसरे शब्दों में, ज्यादातर मामलों में राज्य की सत्ता ताकत की स्थिति से बनाई गई थी। लेकिन कानून के आने से सब कुछ बदल गया। राज्य के अधिकारियों द्वारा वैध नैतिक मानदंडों का एक सामान्य सेट, सामाजिक संबंधों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करने और सबसे महत्वपूर्ण रूप से समन्वय करने में सक्षम था। आज, कानून सभी देशों में सामाजिक संपर्क का एक प्रमुख नियामक है।
आज कई अलग हैंविनियमन के क्षेत्र। उनके कानूनी मानदंडों की कार्रवाई एक निश्चित प्रकार के सामाजिक संबंधों पर आधारित विषय की ओर निर्देशित होती है। इस मामले में अंतरराष्ट्रीय कानून और निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के बीच संबंध को केवल उद्योग के हिस्से के रूप में माना जाना चाहिए, जिसके तत्व वे हैं। यह आज विनियमन का अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र है। यह एक विदेशी तत्व की अनिवार्य उपस्थिति के साथ कुछ विषयों के बीच बातचीत को विनियमित करने वाले विशेष अंतरराज्यीय कृत्यों में निहित मानदंडों का एक समूह है। दूसरे शब्दों में, अंतर्राष्ट्रीय कानून न केवल कुछ राज्यों के बीच सीधे संबंधों को नियंत्रित करता है। इसका विषय अंतर सरकारी और निजी संगठन आदि हो सकते हैं।
विनियमन के किसी भी क्षेत्र का अपना आंतरिक होता हैप्रणाली। अंतरराष्ट्रीय कानून और निजी अंतरराष्ट्रीय कानून के बीच संबंध जैसी समस्याएं इस तथ्य को साबित करती हैं कि एक ही नाम का उद्योग संरचित है। उनकी प्रणाली की अवधारणा लंबे समय से विकसित की गई है। बेशक, यह मुद्दा किसी भी मानक अधिनियम में तय नहीं है। इसलिए, अंतरराष्ट्रीय कानून की संरचना के बारे में मौजूदा सिद्धांत पूरी तरह से सैद्धांतिक है। इस प्रकार, प्रणाली में शामिल हैं:
प्रमुख श्रेणियां, जैसा कि हम इसे समझते हैं, हैंपहले दो। अंतिम तत्व आज काफी दुर्लभ है, इसके अलावा, वैज्ञानिक समुदाय में इसका अस्तित्व विवादित है। एमपीपी और एमपीपी के बीच संबंध लंबे समय से कई वैज्ञानिकों के दिमाग में रोमांचक रहा है, क्योंकि यह मुद्दा राज्यों के बीच कानूनी संबंधों को विनियमित करने की प्रक्रिया को सीधे प्रभावित करता है। इसलिए, निजी अंतरराष्ट्रीय कानून और तुलनात्मक न्यायशास्त्र के साथ-साथ अन्य समान समस्याओं के बीच संबंध, कोई भी विचार नहीं करता है, क्योंकि यह व्यावहारिक लाभ के दृष्टिकोण से अव्यवहारिक है।
अंतरराष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय के बीच संबंधनिजी कानून एक ऐसी समस्या है जिसके लिए इन कानूनी शाखाओं की सभी विशेषताओं के गहन विश्लेषण की आवश्यकता होती है। वास्तव में, किसी भी सामान्य या विशिष्ट विशेषताओं को प्राप्त करने की प्रक्रिया में, उनके संबंधों को समझना आवश्यक है। इस प्रकार, WFP केवल एक उद्योग नहीं है, बल्कि एक संपूर्ण कानूनी प्रणाली है जो स्वयं देशों के साथ-साथ विश्व संगठनों के बीच विशिष्ट संबंधों को नियंत्रित करती है। इस क्षेत्र के विषयों में सरकारी और गैर-सरकारी संगठन, संघ, आदेश, मुक्त शहर आदि भी शामिल हो सकते हैं। पावर-पार्टी संधियां और सामान्य कानूनी सिद्धांत और रीति-रिवाज एलबीटी के प्रमुख स्रोत हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय का अनुपातकानून और निजी अंतरराष्ट्रीय कानून विनियमन के इन क्षेत्रों की अनन्य स्वतंत्रता की गवाही देते हैं। इस मामले में सार्वजनिक क्षेत्र में कई दिलचस्प विशेषताएं हैं। बदले में, वे स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून को निजी से अलग करते हैं और, सबसे महत्वपूर्ण, एक ही नाम के राष्ट्रीय कानून। वैज्ञानिक WFP की तीन मुख्य विशिष्ट विशेषताओं की पहचान करते हैं:
इस प्रकार, एमपीपी एक अनूठा उद्योग है,जिसे एक विशिष्ट संबंध द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस क्षेत्र की संरचना में बड़ी संख्या में विभिन्न उप-क्षेत्र शामिल हैं। उदाहरण के लिए, एलबीटी प्रणाली अलग करती है: अंतर्राष्ट्रीय मानवीय, अंतरिक्ष, समुद्री, आपराधिक कानून, आदि।
एमसीएचपी के अस्तित्व के तथ्य को लंबे समय तक नकारा गया थाकई वैज्ञानिकों द्वारा। यह स्थिति इस तथ्य के कारण मौजूद थी कि निजी कानून उसी नाम के संबंधों को विनियमित करने के लिए बनाया गया था। बदले में, एलबीटी सार्वजनिक कानून की एक शाखा है जो सार्वजनिक हितों को प्रभावित करती है। फिर भी, यह तथ्य निजी कानूनी उद्योग चलाने के क्षेत्र से संबंधित संस्थाओं के बीच सहयोग के बढ़ते स्तर से इनकार नहीं कर सकता है। दूसरे शब्दों में, उदाहरण के लिए, विदेशी आर्थिक गतिविधि के प्रतिनिधियों के बीच अनुबंध के समापन के तथ्य को "अस्वीकार" करना असंभव है। इस प्रकार, पीपीएम कुछ राज्यों के राष्ट्रीय कानूनों के मानदंडों का एक सेट है, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के क्षेत्र में संधियां, सीमा शुल्क जो एक विदेशी तत्व की उपस्थिति से जटिल निजी कानून संबंधों को नियंत्रित करते हैं। दूसरे शब्दों में, यह एक जटिल घटना है जो कुछ विषयों की बातचीत की प्रक्रिया में उत्पन्न होती है।
तो, हमने पाया कि एमपीपी, एमपीपी के विपरीत, हैयह एक स्वतंत्र शाखा नहीं है, बल्कि एक निश्चित प्रकार के संबंधों के विषयों द्वारा धीरे-धीरे निर्मित एक प्रकार का "मिश्रण" है। बेशक, इस घटना के कुछ स्थापित स्रोत हैं, जिनकी चर्चा नीचे की जाएगी। फिर भी, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निजी अंतरराष्ट्रीय कानून और घरेलू कानून के बीच काफी घनिष्ठ संबंध है। दूसरी श्रेणी कुछ देशों की राष्ट्रीय नियामक प्रणालियों पर आधारित है। लब्बोलुआब यह है कि एमपीपी विभिन्न देशों में निजी कानून के विषयों की सामान्य गतिविधियों की प्रक्रिया में दिखाई दिया। XX से XXI सदी की अवधि में विश्व बाजार के विकास ने लेख में उल्लिखित उद्योग का और भी बड़ा विकास किया। राष्ट्रीय नागरिक और अंतर्राष्ट्रीय निजी कानून का अनुपात इस तथ्य में भी प्रकट होता है कि पहली शाखा में बदलाव से दूसरी में तत्काल "कायापलट" होता है। यह तथ्य सकारात्मक है, क्योंकि यह पीपीएम को समय पर विकसित होने देता है।
घटना की एक विस्तृत श्रृंखला है जिसमें मानदंड शामिल हैं जो पीपीएम के क्षेत्र में संबंधों को सीधे नियंत्रित करते हैं। एमपीपी के प्रमुख स्रोतों में शामिल हैं:
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ स्रोतसार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के विनियमन से भी संबंधित है। यह तथ्य लेख में प्रस्तुत कानूनी शाखाओं के बीच उच्च स्तर की बातचीत को दर्शाता है।
बेशक, एमपीपी और एमपीपी पर विचार करते समय, कोई मदद नहीं कर सकता लेकिनउनके रिश्ते की ख़ासियत को ध्यान में रखें। दृष्टिकोणों में से एक आज सबसे अधिक प्रासंगिक है। इसके अनुयायियों के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय निजी और सार्वजनिक कानून एक अविभाज्य कानूनी प्रणाली के संरचनात्मक तत्व हैं जो कुछ विषयों के बीच बातचीत को नियंत्रित करते हैं।
पहली नज़र में, यह कथन हैनिरर्थक। हालांकि, निजी अंतरराष्ट्रीय कानून और सीमा शुल्क कानून के बीच संबंध सिद्धांत की स्थिरता को दर्शाता है। जब हम देशों के बीच विश्व व्यापार की प्रक्रिया के बारे में बात करते हैं तो ये उद्योग सबसे निकट से संबंधित होते हैं। लब्बोलुआब यह है कि अधिकांश देशों में सीमा शुल्क गतिविधियों के कई सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय निजी क्षेत्र के विषयों के बीच समझौतों के माध्यम से विनियमन के इस क्षेत्र में आए।
इसलिए, हमने अंतरराष्ट्रीय के अनुपात की जांच कीनिजी कानून और सार्वजनिक, साथ ही विभिन्न राज्यों की राष्ट्रीय प्रणालियों के साथ एमपीपी का संबंध। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रस्तुत प्रश्नों में अभी भी वैज्ञानिक संशोधन की आवश्यकता है, क्योंकि उनका व्यावहारिक अनुप्रयोग इस पर निर्भर करता है।
