/ / ए Griboedov "विट से दुःख।" विश्लेषण monologue Chatsky "न्यायाधीश कौन हैं?"

ए Griboyedov "विट से Woe।" विश्लेषण monologue Chatsky "न्यायाधीश कौन हैं?"

कॉमेडी "विओ विट विट" सबसे मशहूर हैअलेक्जेंडर Griboedov का काम। इसमें, उन्होंने कई रोचक और महत्वपूर्ण विषयों का खुलासा किया, अपने समकालीन लोगों को मूल्यांकन दिया। लेखक खुद को मुख्य चरित्र - अलेक्जेंडर चत्स्की के साथ जोड़ता है, यह उनकी टिप्पणी में है कि लेखक के विचार ध्वनि। मुख्य विचार अक्सर चरित्र के एकान्त में ध्वनि करते हैं। वे कॉमेडी की वैचारिक भावना में एक बहुत बड़ी भूमिका निभाते हैं। पूरे काम में छह मोनोलॉग का प्रतिनिधित्व किया जाता है, और उनमें से प्रत्येक नायक को नई तरफ से दर्शाता है और साजिश विकसित करता है।

विश्लेषण monologue chatskogo और न्यायाधीशों जो

25 मूर्खों के लिए एक समझदार व्यक्ति

विश्लेषण monologue Chatsky "न्यायाधीश कौन हैं?»दिखाता है कि यह मार्ग नायकों के सामान्य भाषणों से अलग कैसे होता है। मुख्य चरित्र का बयान उस परिस्थिति से बहुत दूर जाता है जिसमें वह खुद को पाता है, और इसका उद्देश्य "Famus" समाज के लिए नहीं बल्कि पाठक के लिए है। यह मोनोलॉगू पूरे काम में लगभग सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह सामाजिक संघर्ष के विकास को व्यक्त करता है, और पूरे कॉमेडी का वैचारिक अर्थ प्रकट होता है।

लेखक ने एक निश्चित भाषण की स्थिति बनाई है, मेंजो इस मार्ग को एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से "counterstrike" के रूप में समझाया गया है। लेकिन चत्स्की के एकान्त का विश्लेषण "न्यायाधीश कौन हैं?" कहते हैं कि वह अपनी वैचारिक और कलात्मक भूमिका में "व्यापक" है। अलेक्जेंडर एंड्रीविच खुद को टिप्पणी करने और अपने विरोधियों से लड़ने के लिए खुद को प्रतिबंधित कर सकता था। चत्स्की भी एक विस्तृत, diatribe देने की कामना की। "न्यायाधीश कौन हैं?", मुख्य पात्र स्कालोज़ब और फेमसुव से पूछता है, लेकिन उनका जवाब मूल रूप से उनसे संबंधित नहीं है, बल्कि पूरे "Famus समाज"।

विश्लेषण monologue chatskogo

"आँसू के माध्यम से हंसी"

सभी में एकमात्र उचित व्यक्तिकाम अलेक्जेंडर Andreevich में से एक बना हुआ है, मूर्ख उसे सभी तरफ से घिरा हुआ है, और इसमें नायक की दुर्भाग्य है। चत्स्की के एकान्त का विश्लेषण "न्यायाधीश कौन हैं?" दिखाता है कि अलेक्जेंडर एंड्रीविच को आम भाषा नहीं मिल सकती है, बल्कि पूरे रूढ़िवादी समाज के साथ। नायक की प्रतिकृतियां उसे हास्यास्पद, एक कॉमेडिक स्थिति नहीं बनाती हैं, बल्कि स्कालोज़ब चटस्की की प्रतिक्रिया पर अपनी प्रतिक्रिया बनाती है। पाठक अलेक्जेंडर एंड्रीविच के साथ सहानुभूति रखते हैं, इस मामले में कॉमेडी पहले ही नाटक में बदल रही है।

समाज का सामना करना

एकता का विश्लेषण Chatsky का कहना है कि कैसेकिसी व्यक्ति के लिए ऐसे समाज में जड़ लेना मुश्किल होता है जिसमें अन्य मूड और विचार शासन करते हैं। Griboyedov अपनी कॉमेडी में पाठकों को Decembrist सर्कल में परिवर्तन के बारे में चेतावनी दी। यदि पहले स्वतंत्र विचारक चुपचाप गेंदों पर अपने भाषण दे सकते थे, तो रूढ़िवादी समाज की प्रतिक्रिया तेज हो गई है। Decembrists वकील, नए नियमों के अनुसार कंपनियों की गतिविधियों को पुनर्गठित।

न्यायाधीश कौन हैं?
विश्लेषण monologue Chatsky "न्यायाधीश कौन हैं?»दिखाता है कि ऐसा भाषण केवल गुप्त समाजों के गुप्त सत्रों में ही दिमागी लोगों के साथ ही दिया जा सकता है, न कि मास्टर के रहने वाले कमरे में। दुर्भाग्यवश, अलेक्जेंडर एंड्रीविच को इसका एहसास नहीं है, क्योंकि उन्होंने हाल के वर्षों में यात्रा की है और अपने मातृभूमि से बहुत दूर थे। वह समाज में प्रचलित मनोदशा से अवगत नहीं है, और वह ऐसे बोल्ड भाषणों के लिए अधिकारियों और पर्यावरण की प्रतिक्रिया के बारे में नहीं जानता है, इसलिए वह मूर्खों को अपना एकान्तता देता है जो उसे नहीं चाहते हैं और उसे समझ नहीं सकते हैं।

इसे पसंद किया:
0
लोकप्रिय पोस्ट
आध्यात्मिक विकास
भोजन
y