डी-स्तालिनकरण उन्मूलन की एक प्रक्रिया हैवैचारिक और राजनीतिक व्यवस्था जो जेवी स्टालिन के शासनकाल के दौरान बनाई गई थी, जिसमें महान नेता का व्यक्तित्व पंथ भी शामिल था। यह शब्द पश्चिमी साहित्य में 1960 के दशक से इस्तेमाल किया गया है। आज के लेख में, हम डी-स्तालिनिकरण की प्रक्रिया पर विचार करेंगे (जैसा कि ख्रुश्चेव द्वारा इसकी कल्पना और संचालन किया गया था), साथ ही इसके परिणाम भी। और निष्कर्ष में, हम यूक्रेन और रूस में इस नीति के एक नए दौर पर चर्चा करेंगे।
इस मुद्दे पर चर्चा अब तक फीकी नहीं पड़ी हैतब। कुछ लोगों का मानना है कि स्टालिन के व्यक्तित्व पर बहस जारी रहनी चाहिए, जबकि अन्य कहते हैं कि इस तरह की नीति ख्रुश्चेव की गलती है। यह सब 1953 में शुरू हुआ था। अत्याचारी नेता मर गया, और इसके साथ पुरानी प्रणाली। एक तेज और निर्णायक निकिता सर्गेयेविच ख्रुश्चेव जल्दी से सत्ता में आए। उनके पास कोई शिक्षा नहीं थी, लेकिन यह पूरी तरह से एक अद्भुत राजनीतिक प्रवृत्ति से ऑफसेट था। उन्होंने पार्टी में सबसे कम पदों के साथ शुरुआत की और आसानी से नए रुझानों की भविष्यवाणी की। 1956 में, CPSU की XX कांग्रेस में, स्टालिन के व्यक्तित्व की अंधी पूजा को खत्म करने का निर्णय लिया गया। इतिहासकार एम। गेर्थर के अनुसार, शासन का प्रतिरोध नेता की मृत्यु से पहले भी मौजूद था। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान स्टालिन के पराक्रम में विश्वास को भारी पराजयों से निजात मिली। पहले, व्यक्तित्व का पंथ बेरिया से जुड़ा था। लेकिन धीरे-धीरे समाज की आधिकारिक औपचारिकता शुरू हुई।
CPSU की 20 वीं कांग्रेस ने 1,436 प्रतिनिधियों को इकट्ठा किया।स्टालिन की मृत्यु के बाद पाठ्यक्रम को संशोधित करने की तत्काल आवश्यकता के कारण उन्हें समय सीमा से आठ महीने पहले बुलाया गया था। और ख्रुश्चेव की तथाकथित "गुप्त रिपोर्ट" के साथ समाप्त हुआ। रिपॉजिशन पर पज़ेलोव कमीशन द्वारा प्राप्त जानकारी पर मुख्य ध्यान दिया गया था। ख्रुश्चेव के अनुसार, XVII कांग्रेस में निर्वाचित केंद्रीय समिति के 70% उम्मीदवारों को गोली मार दी गई थी। हालांकि, निकिता सर्गेइविच ने जोर देकर कहा कि डी-स्तालिनीकरण एक समाजवादी समाज की नींव का विनाश नहीं था, बल्कि हानिकारक व्यक्तित्व पंथ का उन्मूलन था। औद्योगिकीकरण, सामूहिकता और विपक्षी ताकतों के खिलाफ कड़ी लड़ाई को एक मजबूत राज्य के रूप में यूएसएसआर के विकास में आवश्यक मील के पत्थर के रूप में मान्यता दी गई थी। स्टालिन और उनके गुर्गे व्यक्तिगत रूप से दमन का आरोप लगा रहे थे। ख्रुश्चेव ने यह नहीं पहचाना कि समस्याओं की उत्पत्ति नेता के व्यक्तित्व में नहीं, बल्कि व्यवस्था में निहित है।
ख्रुश्चेव की "गुप्त रिपोर्ट" प्रकाशित नहीं हुई थी, लेकिनकेवल प्रासंगिक टिप्पणियों के साथ पार्टी कार्यकर्ताओं की बैठकों में पढ़ें। स्टालिन को एक पूर्ण बुराई के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी। उनके शासनकाल की अवधि ने "सच्चे समाजवाद के स्वरूप को नहीं बदला"। समाज अभी भी सही रास्ते पर चल रहा है, यानी साम्यवाद की ओर। सीपीएसयू के नेताओं के प्रयासों की बदौलत नकारात्मक घटनाओं को दूर किया गया। इस प्रकार, स्टालिन के अनुयायियों की जिम्मेदारी व्यावहारिक रूप से हटा दी गई थी। वे प्रमुख पदों पर रहे। सामान्य तौर पर, ख्रुश्चेव की "गुप्त रिपोर्ट":
नई राजनीति के लिए समाज का एक अलग दृष्टिकोण है।यूएसएसआर और पश्चिम के बीच एक तेज विपरीत शुरू हुआ। तो, चलो शुरू से ही शुरू करते हैं। 1953 में, स्टालिन की मृत्यु हो गई। अगले वर्ष, पार्टी नेताओं द्वारा भाषणों में उनके नाम और छवि पर लगातार चर्चा की गई। "गुप्त रिपोर्ट" के बाद, आधिकारिक डी-स्तालिनकरण नीति शुरू हुई। हालांकि, समाज में पूर्व महासचिव के बारे में अलग-अलग राय थी। एक पूरे युग के प्रतीक के रूप में स्टालिन के व्यक्तित्व की बदनामी ने आत्महत्याओं के पूरे युद्ध को जन्म दिया। कई लोग यह नहीं समझ पाए कि ख्रुश्चेव ने महान नेता की मृत्यु के बाद दमन के बारे में अपनी राय क्यों व्यक्त करना शुरू किया। पहले चरण में, डी-स्टालिनेशन है, सबसे पहले, प्रबंधन प्रणाली का पृथक्करण। 10 हजार से अधिक उद्यमों को गणतंत्र अधिकार क्षेत्र में दिया गया था। 1957 के कानून के तहत, सौ से अधिक आर्थिक क्षेत्रों को कॉलेजियम शासी निकायों - आर्थिक परिषदों के साथ बनाया गया था। विकेंद्रीकरण का सकारात्मक क्षण स्थानीय पहल का एक उछाल था। नकारात्मक - तकनीकी प्रगति को कम करना। सोवियत प्रणाली ने विकास के लिए धन केंद्रित करने का अवसर खो दिया। 1961 में विकेंद्रीकरण चरम पर था।
31 अक्टूबर, 1961 की शाम को रेडइस क्षेत्र को बंद कर दिया गया था। लोगों को यह घोषणा की गई थी कि 7 नवंबर तक परेड का पूर्वाभ्यास किया जाएगा। हालाँकि, वास्तव में, सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के XXII कांग्रेस के फैसले को लागू किया जा रहा था। अर्थात्, स्टालिन को समाधि से बाहर निकालना आवश्यक था। सभी ने समझा कि इस तरह की कार्रवाई से अशांति पैदा हो सकती है। कई लोगों के लिए, डी-स्तालिनकरण सिर्फ इस घटना है। असंतोष के बीच कई फ्रंट-लाइन सैनिक थे। स्थानीय समुदायों ने स्वेच्छा से स्मारकों को महान नेता तक पहुंचाना शुरू कर दिया। लोगों ने मजाक में कहा कि ख्रुश्चेव अपने लिए लेनिन के बगल में मकबरे में एक जगह मुक्त करता है। 1961 में, कई शहरों का नाम बदल दिया गया था।
डी-स्तालिनकरण एक नीति है किकाफी यूक्रेनी SSR में स्थिति को प्रभावित किया। इस अवधि के दौरान, राष्ट्रवादी भावना के खिलाफ अभियान को रोक दिया गया, राइज़िफिकेशन की प्रक्रिया धीमी हो गई और सभी क्षेत्रों में यूक्रेनी कारक की भूमिका बढ़ गई। किरिचेंको को यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पहले सचिव के पद के लिए चुना गया था। प्रमुख पदों पर स्वदेशी Ukrainians का कब्जा होने लगा। 1954 में, यूक्रेनी एसएसआर को क्रीमिया में स्थानांतरित कर दिया गया था। यह निर्णय क्षेत्रीय निकटता और आर्थिक समुदाय से प्रेरित था। समस्या जनसंख्या की जातीय संरचना थी। Ukrainians केवल 13.7% बना। डी-स्तालिनकरण प्रक्रिया का एक सकारात्मक पहलू संघ के गणराज्यों के अधिकारों का विस्तार था। हालाँकि, कई मायनों में, इसने समाज में और भी असहमति का परिचय दिया।
