Håndter hva partisippet eromsetning, som understreket av denne designen, hvordan du kan demontere et slikt forslag etter sammensetning, er ikke den første som er oppnådd av alle. For å lære hvordan du jobber med denne grammatiske enheten, må du henvende deg til dens opprinnelse.
Når du vurderer denne saken står førstfor å finne ut hva deltakelsen generelt er. Det forstås som en uavhengig del av talen, som på russisk tolkes som en spesiell form for verbet. Partikkelens leksikale betydning er en handling av sekundær art, utført samtidig med den viktigste.
Partisippet har tegn på et adverb ogverb. Fra første del av talen tok det uforanderlighet, så vel som den syntaktiske rollen i setningen - omstendighet, og fra den andre - kategoriene retur og overgang. Vanligvis kan du stille ham følgende spørsmål: “Hvordan?”, “Hva har du gjort?”, “Hva har du gjort?”.
Partisippet i det russiske språket oppsto i forbindelse medutseendet til en kort form av et av sakramentets tilfeller. Da de upersonlige deltakelsene i det gamle russiske språket mistet formene for tilbøyelighet, ble de verbale partisipp som hadde besittelsen av et verb, særlig spent. I dag blir de brukt med endelsen "-med", som dukket opp fra refleksive verb.
Nattverdomsetning, spørsmål somsammenfaller med dem for et enkelt adverb, er en haug med ord "adverb + avhengig ord", der enhver del av talen kan fungere som den andre komponenten. I dette tilfellet vil det avhengige ord ofte spille en sekundær rolle i setningen.
Partisippomsetningen fremheves med komma fra toparter, og spiller som regel rollen som omstendighetene i forslaget. Det er veldig viktig å kunne skille partisippet fra enkeltpartisippene, i funksjon i nærheten av adverb som har betydningen av en handlingsmåte (i setningen er de også omstendigheter, men de er ikke isolert). Hvis noen spør deg hva gangsterrevolusjonen er, slik den er vektlagt, og dens komponenter, kan du svare at dette gjøres med en stiplet linje med en prikk.
Noen deltakere kan ikkestå fra hverandre. Vi snakker om de enhetene som er veldig nært knyttet til predikatet i innholdet og utgjør kjernen i utsagnet i setningen. Partisippsetningene, som er ordtak, er heller ikke isolert (i henhold til reglene for russisk rettskrivning).
Partisippelen kan være lokalisert isetning før verbet som fungerer som et predikat, og bak det. Uansett hvor den ligger, bør den fremheves med komma på begge sider. For eksempel: "Masha åpnet en krukke med syltetøy, helte den i en vakker vase og satte den på bordet." Sakramentale partisippet "å ha åpnet krukken med syltetøy" er foran predikatet og skiller seg ut med komma.
Noen lignende design kanLigge bak en underordnet eller komponerende fagforening, samt bak et fagforening. I dette tilfellet er de også separert med komma, mens omsetningen kan fjernes i enhver annen ende av setningen, hvis generelle betydning i dette tilfellet ikke lider. For eksempel: "Livet er så grusomt for mennesker at det, uten å vite hvordan de skal sørge, er umulig å lære å elske." I dette tilfellet kan setningen endres: "Livet er så grusomt for mennesker at det er umulig å lære å elske uten å vite hvordan de skal sørge." Betydningen av setningen forble den samme, bare rekkefølgen på komponentene ble endret.
Noen skolebarn og elever ofte nokgjøre feil i deltakernes omsetning, ikke ha informasjon om unntak. Vi snakker om tilfeller der en slik utforming ligger i forslaget til motstanderforbundet "a". I dette tilfellet kan det ikke flyttes til noe annet sted i forslaget, siden strukturen til sistnevnte vil kollapse fullstendig.
Hvis partiet involverte mellom tomotarbeidet av homogene medlemmer av dommen, som er forbundet med hjelp fra den motstridende unionen "a", bør den skilles med komma på begge sider. For eksempel: "Det gamle forsvinner ikke noe sted, men forvandler seg i moderne forhold og fortsetter å leve blant mennesker."
Etter at du vet hva partisippet eromsetning, som dens komponenter vektlegges, er det på tide å få informasjon om tilfeller av isolering av disse strukturene. De svingene der partiklene "bare" og "bare" er inkludert har en særegenhet. Partikler er adskilt intonasjonelt fra annonsedeltakende sirkulasjon, men isoleres sammen med den.
Hvis du møter to gangstereved svinger som er koblet sammen med en enkelt fagforening “og”, vet at de ikke er atskilt med komma, men oppfører seg som homogene medlemmer av en setning i lignende tilfeller. For eksempel: "En gang han reiste over det blå stormfulle havet og følte seg fornøyd, ble han møtt med det uforutsette ...".
Når du kobler ikke to deltakelser, menen revolusjon og andre konstruksjoner (predikater, enkle setninger osv.), blir unionen adskilt av et komma, og derved isolasjonen gitt tilbake til deltakeren. For eksempel: "Han satt på trappene og gjespet litt og tenkte at i morgen måtte han igjen gå til hatet arbeid."
Hvis i lignende tilfeller par deltarforbundet med hjelp av fagforeningsfri kommunikasjon, er det nødvendig å tydeliggjøre den semantiske betydningen av setningen. Bare på bakgrunn av det vil det være mulig å bestemme hvilket bestemt predikat hver sving kan tilskrives. I dette tilfellet skal mellom strukturene ikke stå noe skilletegn.
Etter at du har forstått hva nadverden eromsetning, ettersom dette fragmentet av setningen (dot-dash-dot-dash) vektlegges, bør man takle den vanskeligste situasjonen der konstruksjonen ikke fremheves av kommaer. Det er få slike tilfeller, men deres eksistens gjør at vi er spesielt forsiktige.
Hvis adverbial omsetning er for nært knyttet tilverbet i sin leksikalske betydning og sammen med det danner tesen for hele setningen, er det ikke isolert. For eksempel: "Ivanovene levde uten å krangle med noen." Viktigst av alt levde de uten krangel, d.v.s. nær forbindelse med verbet observeres.
Reglene for partikkelomsetningen girtilstedeværelsen av strukturer som ikke skilles av kommaer. For eksempel setningsologier: “Han jobbet gjennom ermene” eller “Han lå og stirret i taket”. I dette tilfellet er det unntak, for eksempel frosne uttrykk som spiller funksjonen til innledende konstruksjoner: "tilsynelatende", "enklere sagt", etc.
Kontorene omsetningen skiller seg kanskje ikke ut fra tosider med komma hvis det er en "og" partikkel foran den, som har fått semantikk. For eksempel: "Du kan være ydmyk og beseire en seriøs fiende." I dette tilfellet settes ingen kommaer, og her blir det ofte gjort alvorlige feil.
Hvis det er en kombinasjon iformen av "partikkel + S.S. som, ”fagforeningsordet er ikke skilt, men er en del av konstruksjonen. For eksempel: "Han sto overfor mange forskjellige vanskeligheter, og bestemte ikke hvilke han ikke kunne gå videre." For klassiske diktere var det vanlig å lage en setning med partisippomsetningen, som inne var et emne, ikke skilt av komma på begge sider.
Hvis deltakeren i omsetningen har taptverbbetydning, det har mistet muligheten for isolasjon. For eksempel: "Jeg vil være på jobb fra ni om morgenen." I dette tilfellet kan partisippet "begynnelse" utelukkes fra setningen, mens betydningen av sistnevnte ikke endres dramatisk, siden kombinasjonen "starter med" her spiller funksjonen til en unnskyldning. Det er unntak fra denne saken, som diskuteres av ledende russiske lingvister i dag.
Partikkelomsetningen er kanskje ikke isolert,hvis det spiller rollen som et homogent medlem av forslaget, der det er en isolert omstendighet. Hvis et adverb er kombinert med et partikkel i omløp, kan det skilles med komma på begge sider.
Informasjon om hvordan nøyaktig skiller seg utkonstruksjoner med partisipp vil hjelpe deg med å bestemme deres syntaktiske funksjon korrekt. Nå vet du hva annonse-deltakende omsetning er, da hver av komponentene er vektlagt, slik at du ikke får problemer med definisjonen.
