Navn på den russiske dikteren og publicisten Nekrasovnært forbundet med konseptet med borgerlige folketekster. Nikolai Alekseevich, en adelsmann ved fødselen, levde i interessene til den mest tallrike klassen i det moderne Russland - bondestanden. Poeten ble ekle av den hykleriske posisjonen til grunneierne, som til tross for sin utdannelse og liberale sinnsstemning fortsatte å være serveeiere, i det vesentlige slaveholdere. Derfor dedikerte Nekrasov bevisst sin lyre til folket, i håp om at det glødende poetiske ordet ville gjenklang og kunne endre noe. Denne ideen høres også ut i verket "Elegy". Nekrasovs dikt til og med i dag ser moderne ut.
Mennesket og moderlandet er det sentrale temaet i alle verkNekrasov. Imidlertid sympatiserte ikke alle samtidige med stemningen til dikteren. Ved å gjøre en analyse av diktet “Elegy” av Nekrasov, er det umulig å ikke nevne at det lyriske verket var svar-tilbakevisningen til de kritikerne som bebreidet dikteren for å “skrive” om temaet menneskers lidelse og ikke er i stand til å si noe nytt. Innvielsen som går foran linjene til Elegy er adressert til vennen til poeten A. Erakov, en dypt responsiv og intelligent person. Verket ble presentert for ham på hans navnedag og ble ledsaget av et brev der dikteren sa at det var "den mest oppriktige og elskede" av diktene hans.
Elegy, hvor en analyse blir presentert iartikkelen, ble skrevet i 1874, tretten år etter avskaffelsen av serfdom. Problemet som bekymrer Nekrasovs hjerte kommer til uttrykk i spørsmålet: er menneskene frigjort fra serfdomens bånd lykkelige? Nei, den forventede storhetstid skjedde ikke, vanlige mennesker er også nødløse og undertrykte. Nekrasov var tilhenger av den såkalte "amerikanske" utviklingen av kapitalismen i Russland, etter hans mening ville bonden bare lege og fritt når han driver en personlig gård. Utøvelsen ble utnevnt skarpt og uforsonlig av dikteren og borgeren Nekrasov.
В первой части автор ссылается на модные trender der det ikke er noe sted for sosialt følelse, og klager over at tiden da poesi kan synge skjønnhet, ennå ikke har kommet. Museen skal resonansivt appellere til samvittigheten til “verdens makter”, mens “folket drar seg selv i fattigdom” og pliktoppfyller sitt fysiske og moralske slaveri. Videre hevder dikteren at han selv "viet lyre" til folket og uttrykker sin trosbekjennelse: la resultatet ikke bli umiddelbart synlig, og innsatsen virker håpløs, men "alle går i kamp!" I den andre delen av diktet blir de idylliske bildene av bondelivet presentert for leseren av Nekrasov. Elegyen (vi vil supplere analysen av verket senere med studiet av poetiske teknikker brukt av forfatteren) veldig forsiktig og samtidig formidler sublimt dikterens kjærlighet og respekt for de arbeiderne. I den tredje delen appellerer Nekrasov til naturen, personifiserer universet og kontrasterer den med en livlig og lidenskapelig respons på den likegyldige stillheten til folket, som den lidenskapelige appellen til dikteren er dedikert til.
Da Nekrasov proklamerte at dikteren må være deten borger, fikk han skylden og sa at sivile motiver erstattet poesi i skapningene hans. Er det sånn? En analyse av diktet “Elegy” av Nekrasov bekrefter at dikteren overhodet ikke var fremmed for spektakulære poetiske innretninger. Diktet skrevet av den seksmetede iambikken med pyrrichia tar umiddelbart en spent høytidelig intonasjon og minner om høye eksempler på klassisisme. Dette er også dokumentert av ordene i høy stil: "lytt", "jomfruer", "rock", "dra seg på", "ekko", "lyre". Når vi utforsker diktet, ser vi hvor dyktig bruker personifiseringen av Nekrasov. Elegyen, hvis analyse selvfølgelig ikke er begrenset til overføring av uttrykksmidler, representerer feltene og verdiene nøye ved å lytte til den lyriske helten og skogen - som reagerer på ham. Kjennetegnene er veldig uttrykksfulle: "rød dag", "søte tårer", "naiv hobby", "langsom gammel mann", "begeistret av drømmer". Mennesker under undertrykkelse blir ekspressivt sammenlignet med ”magre flokker” i ”skrånende enger”. Lyra tolkes metaforisk som en kriger som tjener i folks tjeneste.
Elegysjangeren har sin opprinnelse i eldgamle tider, ordetden er oversatt til russisk som "en fløytes saksøkende motiv". Dette er en trist, gjennomtenkt og til og med kjedelig tekst, som har som formål å beskrive og skape triste tanker i lytteren om tidens forbigang, om separasjon fra hyggelige mennesker og steder, om kjærlighetens omskiftelser. Hvorfor valgte Nekrasov denne sjangeren til sitt sosiale dikt? Hans kjærlighet til folket var ikke retorisk av natur, den var skarp, tragisk og uunngåelig. Den elegante sjangeren, forberedt på å uttrykke veldig personlige følelser, understreker hvor nøye, intimt og smertefullt dikterens holdning til folks del er. Samtidig krysser Nekrasov, som det var, tradisjonen med å vie lyriske kreasjoner til individuelle opplevelser og proklamerer polemisk en annen “mote” - lyre skal reflektere allmenne interesser, som rent personlige.
Kanskje var tekstene under dikterens verk underordnedestatsborgerskap, og diktene hans fenger ikke med den unnvikende harmonien. Hvem vil imidlertid argumentere med det faktum at Nikolai Alekseevich Nekrasov er klok, ekstremt medfølende, og hans lands fremtid er kjær for ham? Det er for dette vi er takknemlige for denne store russiske dikteren.
