Enhver analyse av diktet "Elegy" (Nekrasovskrev det ved solnedgangen i livet hans) ville være ufullstendig og inkonsekvent uten bevissthet om stedet dette verket opptar i dikterens arbeid. Og i det oppsummerer han et særegent resultat av alt det han sa tidligere. I figurativ forstand er dette det høyeste notatet som en dikter kunne ta inn sangen sin.
Da dikteren komponerte linjene i dette diktet, gjorde hanforsto tydelig at han ikke hadde mye tid igjen. Den umiddelbare kreative impulsen var ønsket om å svare kritikerne på påstandene som ble presentert for ham og stilte spørsmål. "Elegy" Nekrasov - et dikt om meningen med livet og dikterens formål. Diktet er følelsesmessig farget av det faktum at forfatteren er uhelbredelig sykdom, og tvinger ham til å oppsummere arbeidet sitt. I visse kretser var det vanlig å snakke om Nekrasovs poesi med et snev av liten forsømmelse, som noe som hadde et veldig fjernt forhold til feltet for høy kunst. Nekrasovs dikt "Elegy" er et svar like til fans av kreativitet, og hans motbydere. Og det første og det andre i det russiske samfunnet var mer enn nok. Poeten kunne ikke klage på mangelen på oppmerksomhet til seg selv.
Николай Алексеевич Некрасов был одним из первых Russiske diktere hvis sentrale tema var folkelivets liv. Og servenes liv ble fylt med mangler og lidelser. Mange opplyste mennesker i sin tid kunne ikke gå forbi i stillhet. Temaet for diktet "Elegy" av Nekrasov er å tjene sosiale idealer. Faktisk var poeten Nekrasov grunnleggeren av en stor trend i russisk litteratur, som senere fikk definisjonen av "Nekrasov skole." Men en ganske betydelig del av det utdannede samfunnet, som oftest aristokratiske adelsmenn, ble en slik "litterær mote" nektet. Slike estetikker betraktet det sivile temaet i poesi som et tegn på annenrangs. De anerkjente bare "kunst for kunstens skyld." Men det var nettopp denne motsatsen til to motstridende estetiske begreper som drev utviklingen av russisk litteratur gjennom andre halvdel av det nittende århundre. Uten å forstå essensen i denne konfrontasjonen, er til og med en enkel analyse av diktet "Elegy" umulig. Nekrasov var stadig i sentrum for sammenstøt av opinionen. Slik var hans skjebne i litteratur og i livet.
Noen ganger oppstår spørsmålet om hvorfor forfatterenkalte diktet hans på den måten, og ikke ellers. Det er fullt mulig å være enig med leserne som har sett en viss ironi i tittelen på dette verket. Basert på den eldgamle forståelsen av denne poetiske sjangeren, er det russiske dikterens journalistiske arbeid alt annet enn en eleganse. Nekrasov, hvis tema var veldig langt fra antikken, i følge en av de eksisterende versjonene, spøkte ganske enkelt med tittelen på sitt arbeid. Likevel, i forhold til dets mindre humør og poetiske størrelse, tilsvarer verket fullt ut navnet. Dette er en trist elegant refleksjon over håpløsheten i det russiske folks skjebne og om dikterens holdning til alt som skjer.
Nikolay Nekrasov kunne godt si dette om seg selv,uten å risikere å falle i falske patos. Han levde et samlet liv med folket sitt. Bak ham sto mange lange år med hardt arbeid og fattigdom. Hans vei til suksess var ikke lett. Alle sjelekrefter ble gitt til det russiske folket. Dette fremgår til og med av en enkel analyse av diktet "Elegy". Nekrasov oppsummerer det forrige livet: "Men jeg serverte ham og jeg er rolig i hjertet ...". Ro til dikteren inspirerer det faktum at han gjorde alt han kunne og enda mer. Poeten Nikolai Alekseevich Nekrasov ble hørt av dem han arbeidet for. Hans ord ble gjentatt i det offentlige sinn av en kraftig resonans og brakte de uunngåelige endringene i den sosiale strukturen i den russiske staten. Avskaffelse av serfdom er også fortjenesten til Nekrasov.
Dette er et av hovedspørsmålene."Elegy" Nekrasov. Verset gir ikke et direkte svar på det. Det virket for mange at en så storslått begivenhet som avskaffelse av århundrer gammelt serveslaveri burde ha forandret eksistensen av tidligere serbønder som ble frie mennesker, raskt og ukjennelig. I virkeligheten var imidlertid alt mye mer komplisert. Serveslaveri forble i fortiden, men bønder mistet aldri håpløs fattigdom og berøvelse. Etterreformasjonen russiske landsbyer i den midterste stripen imponerte mange av hans samtidige med hans skvaller. Refleksjoner rundt dette emnet er viet hele diktets andre del. Poeten forblir tro mot sine idealer og prinsipper, men finner ikke en vei ut av denne situasjonen. Dette kunne fullføre analysen av diktet "Elegy". Nekrasov forstår at han ikke vil være skjebnen til å vente på svar på spørsmålene som stilles. Og finalen lar være åpen.
Noen ganger er det rare historiske tilnærminger.Som det vil bli sagt omtrent hundre år etter Nekrasov: "En poet i Russland er mer enn en poet." Men for Nikolai Alekseevich Nekrasov er denne uttalelsen fullt ut gjeldende. Og poesien hans var mer enn bare poesi. Det var en integrert del av den økende kraftige historiske turbulensen i løpet av russisk sosial tanke. Spørsmålene fra dikteren i Elegy gikk ikke ubesvart. Bare det er ikke den minste sikkerhet for at disse svarene ville være hyggelige for den som spurte dem. Verken lykke eller velstand eller velstand ventet den russiske bondestanden. Bare tre og et halvt tiår skilte poeten Nekrasov fra epoken med kriger, revolusjoner, kollektivisering og "eliminering av kulakene som en klasse" som fulgte etter hans bortgang. Og mange andre politiske vendinger i det tjuende århundre, på trettiårene som det plutselig ble klart at bolsjevikene som kom til makten absolutt ikke trengte de Nekrasov-frie plogmenn på deres land. Og det er nettopp servenes saktmodige og underdanige skjebne. Den historiske syklusen har lukket.
