Recent, destul de des în mass-media au clipitvestea că un monument, o clădire veche a fost distrusă sau demolată, un obiect de cultură și patrimoniu istoric a fost deteriorat, mormintele au fost profanate etc. Linia dintre fapte juridice și fapte penale nu este întotdeauna vizibilă la prima vedere. Unde este vandalism, distrugere și unde este demolarea convenită? O analiză a articolului 243 din Codul penal al Federației Ruse cu comentarii ne va ajuta să înțelegem toate acestea.
Ar trebui să înceapă cu faptul că specificatlegea penală stabilește responsabilitatea pentru deteriorarea sau distrugerea obiectelor aparținând patrimoniului cultural al țării. Cu toate acestea, nu toate, ci doar cele care aparțin popoarelor Federației Ruse. În plus, acestea trebuie incluse într-un singur registru special al monumentelor culturale și istorice. Articolul tratează, de asemenea, complexe naturale, obiecte identificate ale patrimoniului cultural și cele care se află sub protecția statului sau alte valori culturale. Formularea complexă propusă de legiuitor este dificil de perceput. O analiză detaliată a fiecărui articol va fi prezentată mai jos.
În prima parte a articolului analizat, se spune desprefaptul că deteriorarea sau distrugerea obiectelor legate de patrimoniul cultural al popoarelor din țara noastră (monumente culturale și istorice) incluse în registru (listă specială), precum și a obiectelor identificate care fac parte din patrimoniul cultural sau luate sub protecția statului, valorile culturale, complexele naturale sunt pedepsite cu amendă. Limita superioară a dimensiunii sale este de 3 milioane de ruble sau este calculată în echivalentul salariului (alte câștiguri) al condamnatului pentru o perioadă de până la 3 ani.
Ca sancțiuni alternative, prima parte a articolului 243 din Federația Rusă indică următoarele:
Partea a doua a articolului prevedeun tip calificat de infracțiune: deteriorarea sau distrugerea nu a unor monumente simple sau a unor obiecte cu semnificație complet rusă, dar mai ales a celor valoroase. Ele pot fi stabilite în conformitate cu o listă (listă) exhaustivă aprobată prin Decretul președintelui. Dacă este necesar, pentru a stabili valoarea specială a unui document sau obiect, se efectuează o examinare adecvată (mediu, istoria artei etc.)
Pentru săvârșirea unei infracțiuni de tip calificat, partea 2 a articolului 243 din Codul penal prevede una dintre următoarele pedepse alternative:
Subiecții infracțiunii, cu alte cuvinte, elementele lumii materiale, asupra cărora se are impactul în procesul săvârșirii sale, conform articolului 243 din Codul penal al Federației Ruse sunt:
Monumentele culturii și istoriei pot fisunt recunoscute doar acele obiecte care au două caracteristici simultan, și anume: semnificația culturală și statutul special. În primul rând, acestea includ valori materiale (locuri memorabile, obiecte, structuri) care sunt cumva legate de dezvoltarea istorică a statului și societății sale, anumite evenimente din viața oamenilor, precum și lucrări de creativitate spirituală (literatură, artă) care au valoare științifică, culturală, istorică, artistică și de altă natură. În al doilea rând, toate trebuie să fie înregistrate și incluse în lista (setului) de situri de patrimoniu cu semnificație complet rusă (federală).
Sub monumentele naturale în conformitate cucomentariile aduse Codului penal (articolul 243) ar trebui înțelese ca complexe naturale de neînlocuit și unice care au o semnificație specială de mediu, estetică, științifică, de îmbunătățire a sănătății, culturală și recreativă. Ele sunt întotdeauna complet sau parțial retrase din utilizarea economică. În plus, monumentele naturale includ obiecte de origine culturală sau naturală, în raport cu care s-a stabilit o ordine specială de protecție. Acestea includ rezervații de stat naturale și parcuri, parcuri dendrologice, sanctuare de animale sălbatice, grădini botanice, zone de apă și teritorii adecvate pentru organizarea prevenirii și tratării bolilor, recreere, cu resurse naturale medicinale. Ele pot face obiectul unei infracțiuni numai dacă sunt luate sub protecție în modul prevăzut de lege.
Referindu-vă la comentariile de la articolul 243, putețiafla esența acestor obiecte ale infracțiunii. Din punct de vedere al istoriei și culturii, obiectele și documentele sunt valoroase dacă sunt asociate cu evenimente care au avut loc în viața popoarelor, cu formarea și dezvoltarea statului și societății, meșteșugurile și tehnologia, istoria științei, sau se raportează la viața unor personalități remarcabile. Sursele de informații care confirmă valoarea lor (istorică și culturală) pot fi fragmente și obiecte obținute ca urmare a săpăturilor arheologice, a desenelor și picturilor, cărților vechi, arhivelor, manuscriselor etc.
Obiectul direct al infracțiunii, care este clasificat la articolul 243 din Codul penal, este moralitatea societății în domeniul culturii și al vieții spirituale.
Legiuitorul caracterizează latura obiectivă,ca distrugere sau deteriorare a monumentelor, obiectelor, obiectelor și documentelor specificate în prima parte a normei. Compoziția este tangibilă. Un act penal finalizat este recunoscut de legiuitor din momentul în care prejudiciul este cauzat obiectului specificat sau este distrus.
Ce anume ar trebui să se înțeleagă prinprin aceste acțiuni, este scris în detaliu în art. 167 din Codul penal. Deci, distrugerea este abaterea completă a obiectului material corespunzător. În acest caz, acesta din urmă își pierde pentru totdeauna orice valoare și nu poate fi folosit în scopul propus în viitor. Poate fi lichidare, distrugere, exterminare etc. De exemplu, defrișările în rezervațiile naturale.
Dacă obiectul s-a schimbat ca urmare a ștergeriipărțile sale separate, fragmentele și acest lucru este vizibil nu numai specialiștilor, ci și altor persoane, atunci vorbim despre daune. Metodele de implementare a acestuia sunt diferite: inundații, tăieri, poluare etc.
Pentru calificarea unei fapte penale în conformitate cu articolul 243 din Codul penal al Federației Ruse, nu contează modul în care obiectul a fost deteriorat sau distrus.
Latura subiectivă a legiuitoruluicaracterizat ca intenție directă în planul de acțiune și indirect - în raport cu valoarea culturală și istorică a obiectului. Săvârșirea acțiunilor descrise mai sus, constituind latura obiectivă, prin neglijență exclude răspunderea conform normei penale analizate.
Subiectul unei fapte penale:o persoană de peste 16 ani, sănătoasă. În cazul în care distrugerea sau deteriorarea unui obiect cu valoare istorică și / sau culturală a fost comisă de un funcționar, atunci acesta poate fi, de asemenea, tras la răspundere în temeiul art. 285.286.
Acțiunile nu sunt supuse calificării în conformitate cu articolul 243pentru profanarea monumentelor culturale și istorice, deteriorarea plăcilor comemorative, plăcilor, aplicarea inscripțiilor pe ele. Dacă există semne stabilite de legiuitor, fapta este evaluată din punctul de vedere al articolului 214 din Codul penal.
Cetățeanul a fost găsit vinovat de distrugerea deliberată a unui obiect legat de patrimoniul cultural al orașului, identificat și luat sub protecția statului în conformitate cu procedura stabilită.
Vinovat ca CEOal unei societăți pe acțiuni deschise, a primit în mod repetat o notificare de la administrația decontării că clădirea este în proprietatea SA la o anumită adresă și că este recunoscută ca un patrimoniu cultural. Autoritățile orașului au cerut să asigure siguranța acestei structuri arhitecturale, invariabilitatea aspectului său și a interiorului interior.
Făptuitorul a încercat să demoleze în mod deliberat clădirea menționată. Cu toate acestea, din cauza unor circumstanțe care nu-i puteau controla, el nu a finalizat ceea ce începuse. Drept urmare, doar o parte a fațadei a fost distrusă.
Instanța și-a calificat acțiunile în conformitate cu partea 1 243 a articolului din Codul penal și a aplicat o sancțiune sub forma unei amenzi de 100 de mii de ruble.
