Răspundere juridică
Semnificația răspunderii legale:încălcarea normelor stabilite de stat, precum și executarea ulterioară obligatorie a cerințelor legii (în conformitate cu actele legislative privind situația), aplicarea unor sancțiuni persoanei care încalcă de către autoritățile competente. În acest caz, conceptul de sancțiune presupune despăgubiri pentru penalitățile și pierderile cauzate altei persoane, precum și răspunderea penală (sub formă de închisoare) sau administrativă (pedeapsa disciplinară etc.). Orice infracțiune (inclusiv administrativă și penală) în acest caz atrage învinuirea și determinarea ulterioară a circumstanțelor cauzei, cercetarea. În această etapă sunt determinate circumstanțele care exclud răspunderea juridică. Aceasta poate fi: nebunia infractorului, starea lui necontrolată, boală psihică (schizofrenie; tulburare disociativă de personalitate; diferite tipuri de halucinații: auditive sau vizuale). În acest caz, subiectul este plasat într-un spital, ceea ce nu constituie proceduri judiciare. În plus, legislația Federației Ruse definește o serie de circumstanțe care, după o analiză atentă a cazului, eliberează o persoană de responsabilitate. Și anume: autoapărare; necesitate extremă; încălcarea săvârșită sub influența fizică/psihică a terților; acțiuni întreprinse pentru reținerea unei anumite persoane criminale; actiuni efectuate la comanda sau la ordinul unor terti.
Circumstanțele care exclud răspunderea penală
Răspunderea penală se înțelege caaplicarea infractorului a unor măsuri penale mai stricte, care sunt prevăzute de lege. În acest caz, persoana sănătoasă la minte care a săvârșit infracțiunea se pedepsește cu măsurile prevăzute de Codul de procedură penală. În același timp, circumstanțele care exclud răspunderea juridică sunt o listă mai largă decât cele penale. Aceasta include: acțiunile unei persoane efectuate în autoapărare, precum și acțiunile unei persoane efectuate în caz de urgență. În primul caz, se ia în considerare poziția învinuitului la momentul săvârșirii infracțiunii: dacă a fost autoapărare împotriva violenței sau amenințarea cu violență. Totodată, organele de drept analizează dacă acțiunile de autoapărare au fost depășite. În cel de-al doilea caz, organele de drept stabilesc cât de disperată a fost situația, adică dacă amenințarea cu viața a fost un rău mai mare decât acțiunile forțate de extremă necesitate efectuate de persoana acuzată.
La lista subiectelor exceptate de lapedeapsa adecvată, includ infractorii minori, precum și persoanele nebun (psihice, tulburări mintale). În plus, în acest caz, sunt evidențiate și motivele pentru care o persoană poate fi eliberată de răspundere. Și anume: necesitatea punerii în aplicare a încălcării, precum și acțiunilor săvârșite pentru autoapărare. Cu toate acestea, trebuie spus că circumstanțele care exclud răspunderea juridică (precum și răspunderea penală și administrativă) sunt analizate cu atenție de agențiile de aplicare a legii. Și dacă încerci pur și simplu să „ieșiți” din situație, vă pierdeți timpul. În plus, înșelăciunea va fi considerată o circumstanță agravantă.
