Класификација доказа у кривичном поступку. Појам доказа у кривичном поступку

Појам и класификација форензичких доказазахтева претходно разматрање питања какав је кривични поступак у Руској Федерацији и коју функцију обавља. Мишљења правних аутора по овом питању су двосмислена и свестрана.

Појам кривичног поступка

У најопштијем концепту, кривични поступак је намењенреши проблем изрицања правичне казне за оне који су починили кривично дело и рехабилитације невиних грађана. Начин њиховог решавања је процесни облик (или скуп радњи и поступака предвиђених Законом о кривичном поступку Руске Федерације).

У ужем смислу, кривични поступак је активна радња истражних органа, истражитеља, тужилаца и судова, која предвиђа покретање, истрагу и решавање кривичних предмета.

Задаци кривичног поступка

• Заштита легитимних интереса, права и слобода организација и грађана.
• Брзо, брзо и потпуно откривање почињених злочина или оних који су у процесу припреме.
• Идентификација и кажњавање кривих лица, као и рехабилитација невиних грађана.
• Правилна примена и тумачење Устава Руске Федерације, норми међународног права и принципа општепознатих у процесу кривичног поступка.

Класификација доказа у кривичном поступку је од суштинске важности. Али прво треба да дефинишете сам појам и његову улогу у правном поступку.

Место доказа у кривичном поступку Руске Федерације

Део 1. члана 6. Законика о кривичном поступку Руске Федерације то предвиђасврха кривичног поступка је првенствено заштита интереса и законских права организација и грађана који су оштећени услед кривичног дела. Друго, то је заштита појединаца од незаконитих и неоснованих оптужби, као и изрицање казне од стране суда и ограничавање права и слобода.

Спровођење овог именовања као деокривичним поступком се баве истражни службеник, истражитељ, тужиоци и судови. Једна од главних компоненти ове активности је поступак доказивања. Важно је да било која појава, радња или чињеница оставља иза себе трагове у стварном материјалном свету или менталне слике у уму особе. Концепт доказа у кривичном поступку узима ове чињенице као основу. Трагови ће бити одраз почињеног кривичног дела, на њиховој основи истражни и истражни органи враћају слику онога што се догодило, утврђују околности, особу која је починила кривично дело, његове мотиве. Дакле, докази у кривичном поступку су сви истински подаци из стварног живота који су примљени и овјерени у облику утврђеном законом, уз помоћ којих се поставља питање постојања кривичног дјела, невиности или кривице особе, и друге околности значајне за кривични случај под истрагом ...

Својства доказа

Концепт доказа у кривичном поступку је ускоповезане са њиховим својствима. Један од главних је релевантност, односно способност да се тврде или порекну било које чињеничне околности које су важне за кривични случај под истрагом. Друго својство је прихватљивост. Почива у способности добијених информација да се користе у судским поступцима као доказ. Мора се добити као резултат активности овлашћених лица: истражитеља и истражног службеника, суда. Доказ се мора добити из једног од извора наведених у закону:

• сведочење осумњиченог и оптуженог;
• протоколи истражних и судских радњи;
• сведочење жртве, сведока;
• доказ;
• сведочење и стручно мишљење вештака;
• сведочење и стручно мишљење;
• остали документи.

Начин на који се прикупљају докази мора бити у складупоступак утврђен законом. Такође морају бити евидентирани у облику предвиђеном Закоником о кривичном поступку. На пример, ако је ово сведочење учесника у поступку (жртве, сведока, оптуженог, осумњиченог), они би требали бити састављени у облику протокола испитивања.

Још две важне особине су поузданост иадекватност. Први се подразумева као кореспонденција доказа са околностима догађаја који се догодио. Било који званичник то може препознати. Али у име државе, само суд може признати доказе као поуздане. Под довољношћу се подразумева својство које се састоји у способности датих доказа да утврде све, без изузетка, околности које подлежу доказивању. Класификација доказа у кривичном поступку заснива се на својствима, природи и другим факторима.

Недопустиви докази

Појам неприхватљивости доказапримењује се ако нису испуњени сви горе наведени услови. Закон јасно дефинише списак информација које је неприхватљиво користити у кривичном поступку. За њих се односи следеће:

• сведочење оптуженог или осумњиченог,примљени у току преткривичног поступка без присуства браниоца или ако су га одбили, али нису потврдили ову чињеницу на рочишту;
• сведочење добијено током испитивања сведока или жртве на основу гласина или претпоставки, као и информације добијене од сведока, чији извор одбија да наведе;
• други докази добијени методама које су у супротности са Законом о кривичном поступку РФ.

Класификација доказа у кривичном поступку Руске Федерације

Подразумијева поделу, дистрибуцијуу различите класе. Исти доказ се може доделити различитим групама. Разлог томе је што основи за класификацију доказа могу бити различити: извор пријема, релевантност предмета доказивања итд. С тим у вези, могу се уочити следеће групе:

1. Иницијал и деривати - у зависности одприрода и природа извора доказа у кривичном поступку. Први укључују сведочење очевидаца, инструмент злочина, оригинале различитих докумената. Дакле, ово су докази добијени из примарних извора. Иначе, информације садржане у извору који је тражене чињенице примио из другог извора називају се изведеницама. На пример: разни забележени трагови остављени на месту инцидента или сведочење сведока, које су им постале познате из речи очевидаца, копије докумената.
2. Класификација форензичких доказа уу зависности од њихове способности да потврде или негирају питање присуства кривице одређене особе у извршењу кривичног дела. Прва група - ово су оптужнице, оне указују на присуство кривичног дела, излажу оптуженог, а такође погоршавају казну ако га суд прогласи кривим. Друга категорија је ослобађајућа; напротив, они сведоче о одсуству кривичног дела и или ослобађају особу или ублажавају казну која јој је изречена. Основни пример је концепт алибија, свима познат. Ово је такође ослобађајући доказ, што значи немогућност проналаска особе на месту злочина у време његовог извршења.
3. Класификација и врсте доказа у зависности одо њиховом односу са предметом доказивања. Они могу бити директни и индиректни. Главни задатак особа које истражују кривично дело је прикупљање директних доказа који указују на околности случаја без посредних веза. На пример, сведочење очевица (сведока) да је оптужени ножем убо жртву или сведочење саме жртве. Индиректни докази индиректно указују на околности случаја под истрагом, посредним чињеницама. На пример: отисци прстију особе са кривичним досијеом (отказани или не) на боци или чаши пронађеној на месту догађаја. За подношење оптужбе није довољно имати само посредне доказе, већ је неопходно успоставити сасвим разумну узрочно-последичну везу између ње и догађаја који су се догодили како би се искључила случајна случајност.
4. Лично и стварно.Ова класификација форензичких доказа заснива се на разлици у природи носача информација. Значајни су, наравно, предмети из материјалног света који окружује, на којима су приказани трагови интеракције са особом или други предмети повезани са истраживаним догађајем. Лични доказ је онај који се заснива на менталној перцепцији особе и свести о томе шта се дешава. То првенствено укључује сведочење учесника у кривичном поступку, укључујући вештака и специјалисте, као и њихове закључке и друга документа.

Доказ

То су објекти материјалног света, одвојениособине, чија су стања у директној вези са догађајем. Сами предмети су доказно средство, а докази су њихова својства и знаци. На пример, чаура од одређене врсте ватреног оружја. Класификација материјалних доказа врши се према истим принципима као и општи. Законик о кривичном поступку Руске Федерације, члан 81, део 1, даје списак случајева у којима било који материјални предмети могу стећи статус материјалних доказа.

Писани докази као врста грађе

Њихову материјалну основу чине предметиобјективног света, најчешће су то дрво, метал, папир, који на себи задржавају написане знакове. Најчешћа и потпуна је следећа класификација писаних доказа:

• у зависности од предмета порекла: службени и приватни;
• по природи садржаја: референца и информације (извештаји, записници, писма итд.) и административни документи (на пример, трансакције извршене у писаној форми);
• по облику: једноставан, обавезан облик и садржај (на пример, извод из матичне књиге рођених), јавнобележнички уговори (са или без регистрације код управних органа).

Сведочење осумњиченог

Класификација доказа у кривичном поступкусврстава их у личне. То су подаци добијени током претходне истраге, као резултат испитивања, састављени на начин прописан законом и представљају основу за покретање кривичног поступка против лица које се испитује, као и за примену притвора или друге превентивне мере. Испитивање се врши најкасније 24 сата од тренутка хапшења и строго у складу са захтевима кривичног законодавства Руске Федерације. Сведочење оптужених разликује се по томе што од њих добијају информације о основаности већ подигнутих оптужби.

Сведочење жртве, сведока

Испитивање је слично, али постоје неке разлике.Давање доказа је и обавеза и законско право жртве. Саслушање се може извршити и на његову иницијативу. Али информације које сте добили треба да процените објективно, јер је ово заинтересована особа. Сведок не може сведочити против блиских рођака, себе или супружника. То је право сваког грађанина Руске Федерације, уграђено у Устав. У другим случајевима, он је одговоран за лажно сведочење или њихово потпуно одбијање.

Искази стручњака и специјалиста

Испитивање се врши по примљеномзакључак о испитиваном питању, како би се разјаснио или пружио детаљно објашњење. Сведочење специјалисте користи се када околности случаја под истрагом захтевају учешће особе са посебним знањем у било којој области професионалне делатности.

Дакле, можемо закључити да су класификација и врсте доказа у кривичном поступку разноврсне и подељене су према различитим карактеристикама и основама.