Предмет овог прегледа је анализапесме Мајаковског „Добар однос према коњима“. Написао га је песник у постреволуционарном периоду, 1918. године. Дело се веома разликује од његових претходних дела, прожета револуционарном романтиком и патосом борбе. Овог пута аутор се окренуо лирским темама, размишљањима о потешкоћама људског живота.
В.В.Мајаковски је припадао футуристичком покрету у руској култури. Представници овог тренда изнели су прилично радикалне захтеве, инсистирајући на одбацивању традиционалне класичне књижевности, сматрајући да су пререволуционарни и неки модерни писци застарели, а њихова дела - да су изгубила естетску и моралну вредност. Уместо тога, предложили су стварање суштински нове уметности, језика, књижевних облика. В. В. Мајаковски, придржавајући се овог принципа, посветио је посебну пажњу стварању језика различитог од речника дореволуционарних аутора. Дошао је до многих неологизама који су постали обележје његових дела и свих дела уопште.
Већина песникових дела је прожетареволуционарни патос. Познато је да је са одушевљењем прихватио Октобарску револуцију, уз коју је положио велике наде за промену друштва у целини. Утолико је изненађујуће што је већ следеће године након поменутог државног удара написао дело које се потпуно разликовало од његових претходних дела. Анализа песме Мајаковског „Добар однос према коњима“ показује колико је песников разноврстан таленат био умешан да комбинује револуционарне теме са дубоким драмским осећањем. У исто време, његови текстови су увек оптимистични: аутор увек изражава наду у нешто боље, светло, љубазно. Ове особине се јасно огледају у дотичном делу.
Анализа песме Мајаковског „Добростав према коњима “треба започети истицањем његових семантичких делова ради бољег разумевања композиције и мисли аутора. Дело се условно може поделити у пет епизода: опис улице, пад коња, ругање гомиле , симпатија главног јунака са сиромашном животињом и, коначно, завршетак, у којем је коњ сам устао, а песник изражава идеју потребе за даљим животом и радом.
Комад почиње кратким, али врлоекспресиван увод у коме Мајаковски слика зимску улицу. Овим кратким редовима песник одмах пред читаоцима репродукује поглед на плочник, којим корачају пролазници и коњ. Ауторка преноси звук са својих копита посебном комбинацијом слова: „печурка“, „пљачка“, „безобразно“. Тако омогућава читаоцу да чује њен покрет и кораке преко залеђеног камења.
Анализа песме Мајаковског „Доброоднос према коњима “треба наставити тако што ће аутор самог инцидента одредити одлике слике - пад животиње и накнадну реакцију пролазника. Значајно је да песник врло кратко говори директно о самом паду („коњ се срушио на сапи“), али наглашава бездушје и равнодушност гомиле окупљене око њега, која не само да ништа не помаже јадној животињи, али га на сваки могући начин задиркује и изругује му се. Мајаковски с горчином преноси ругање гомиле у таквим изразима: „смех је одјекнуо и одјекнуо“, „Кузњецки се насмејао“. Поред огорчења, у овим кратким редовима може се јасно чути јунаков презир према глупој и неукој гомили која је хтела да зури на инцидент.
Стих „Лечење коња“ има дубоку дубинухуманистички садржај који се испољава у позицији лирског јунака. Овај последњи је једини присутан који се не само што није придружио ругачима, већ је и саосећао са повређеном животињом, изражавајући речи охрабрења и утехе: „Коњ, немој, коњу, слушај ...“ поглед са којим сажаљењем и саосећање је посматра. Чини се да је само он приметио њене сузе и скренуо пажњу на то колико је исцрпљена и колико пати, па чак и плаче. Ова запажања карактеришу и лирског јунака као особу дубоко рањиву и осетљиву на бол и неправду света око њега.
Дакле, врло посебно место у креативностиМајаковски је заокупљен песмом „Добар однос према коњима“. Тема овог рада није револуционарни патос, већ хуманистички патос. Уосталом, песник под повређеном животињом подразумева људе уопште, када каже да је свака особа попут таквог коња. Лирски јунак је сам Мајаковски, који се такође врло често морао суочити са неразумевањем оних око себе. Ипак, не губи оптимизам и расположење, говорећи да треба и даље живети, радити, радити. Због тога се посао завршава тако што се животиња сама устаје, упркос ругању и ругању гомиле.
Дакле, приликом карактеризације креативностипесник увек треба да узме у обзир своју песму „Добар однос према коњима“. Главна идеја дела је позвати аутора читаоцима да не игноришу туђу тугу, већ да помогну жртви, да је подрже у тешким временима, што је хуманистички смисао дела.
