Статья 115, часть 1 УК РФ устанавливает ansvar för avsiktligt skada mild hälsa. Sanktioner tillämpas om patientens handlingar orsakade en kortvarig störning i kroppen eller en liten permanent förlust av allmän funktionsnedsättning. Överväg ytterligare vad som hotar för att slå en person.
Som en del av normen kan olika sanktioner tillämpas på föremålet för brottet. För rättsakter som föreskrivs i artikel 115 i Rysslands strafflagaregler kan straffen vara följande:
Medvetet kroppsskada i mildgraden fastställs när, till följd av det, en kortvarig störning av kroppssystemets aktivitet uppträder eller en ihållande, men obetydlig förlust av allmän funktionsnedsättning inträffar hos offret. Det vill säga att offret under en viss kort tid förlorar förmågan att genomföra professionella aktiviteter. Dessa konsekvenser kan uppstå samtidigt.
Det uttrycks i olaglig skadamild hälsa för en annan person. Således bildas föremålet för brottet, för vilket artikel 115 i Rysslands strafflagstiftning föreskriver ansvar, av PR som säkerställer medborgarnas säkerhet. Brottets sammansättning bildas av:
Enligt punkt48, som finns i reglerna för kriminalteknisk undersökning av svårighetsgraden, är en kortvarig störning en hälsoproblem som är direkt relaterad till skadan och varar högst tre veckor (21 dagar). Ett obetydligt men ihållande funktionshinder innebär förlusten av möjligheten att arbeta, lika med 5%. Förklaringen finns i punkt 49 i ovanstående regler. Skador i mild grad inkluderar till exempel förlust av ett finger på handen (med undantag för tummen eller pekfingret), försvagning av syn- och hörselfunktioner, flera skador, blåmärken etc.
Vid hälsoskador på grund avsom har kortvariga, obetydliga konsekvenser, inte uttryckt i en kortvarig kränkning av kroppsfunktioner, eller det finns en ihållande, men obetydlig förlust av arbetsförmåga, ibland kanske artikel 115 i Rysslands strafflagstiftning inte gäller. Slag eller tortyr framstår som en mer lämplig kvalifikation för sådana handlingar (artiklarna 116, 117). I det här fallet är det nödvändigt att ta hänsyn till de medel som användes av kriminella. Till exempel, om han använde kvävande gas, orsakat skada genom användning av ett narkotiskt ämne etc., täcks inte gärningen av kompositionerna enligt art. 116, 117. I det här fallet är det nödvändigt att erkänna att översynen av klausul 20 i reglerna från 1978 med de nya bestämmelserna från 1996 är rättvis. I de nuvarande standarderna för kriminalteknisk läkarundersökning innehåller klausul 48 begreppet kortvarig hälsoproblem, och lägger till termer som endast har det maximala (upp till tre veckor), utan att ange minsta varaktighet för konsekvenserna (som tidigare kunde ha varit 1 dag).
Vid fastställande av störningens varaktighetbör styras av objektiv information som kännetecknar svårighetsgraden av de skador som orsakats och inte bara ett handikappark. Vid bestämning av sjukdomens varaktighet är kriteriet den nödvändiga tiden för att återställa hälsan. Om behandlingen är orimligt försenad eller för tidigt avslutad, är det nödvändigt att baseras inte på den faktiska, utan på den nödvändiga tidsperiod, som fastställs av specialister.
Det uttrycks i avsiktlig skuld.Artikel 115 i strafflagen innehåller både direkt och indirekt avsikt. Som regel är han i ett brott inte specifik (obestämd). Artikel 115 i UKRF tillämpas om det bevisas att gärningsmannen ville skada offrets hälsa just till minsta grad, medvetet erkände sannolikheten för sådana konsekvenser eller var likgiltig mot dem. Om personen ville orsaka dödsfall eller allvarlig skada, men på grund av omständigheter utanför hans kontroll, inte kunde inse hans avsikter, är brottet kvalificerat enligt relevanta standarder (mordförsök eller grov kroppsskada). Artikel 115 i Rysslands strafflagstiftning kan tillämpas på handlingar som begåtts av personer som har fyllt 16 år.
Produktionen exciteras endast avuttalande från offret. Vid försoning med den skyldiga personen ska ärendet avslutas. Vissa svårigheter i praktiken uppstår när man avgränsar den handling som föreskrivs i art. 115, från hooliganism. Differentiering bör i sådana fall göras beroende på den brottsas avsikt, innehåll, mål, motiv och omständigheterna i ärendet. Det är nödvändigt att utgå ifrån att kroppsskada på offret, om det inte medförde ett brott mot den allmänna ordningen, inte kan betraktas som hooliganism. I det här fallet kommer ansvaret att komma in på hälsofrågor.
