Общото човешко познание се крие както в областта на науката, така и извън него. За да се управлява напредъкът, е необходимо да се определят уверено свойствата на научния компонент в общото познание.
В същото време не бива да се подценява знанието, което се крие извън науката.
Какви знания трябва да се считат за научни?
Критерии на науката в света на модернитеИзследванията не са последователни. Броят на авторските понятия, понякога противоположни един на друг, е много голям. Следователно, за да се разберат признаците на научното знание, е необходимо да се разгледат тези структури, които са най-малко противоречиви.
В рамките на тази инсталация тази статия обсъжда три атрибути на научното знание. Тя трябва да бъде:
Истина и знание
Всички познания са познания за определен предмет.
Ако знанието попадне на предмета, то е вярно.
Въпреки това, знанието извън науката също може да бъде вярно. Тя съществува в пред-научни, ежедневни и практични форми, както и под формата на предположения, мнения.
Истината и правилното познание не са едно и също нещо.
Те говорят за истина, когато знанието е вярно, съдържанието му е надеждно, независимо от субекта, който знае, и съществува, доколкото е обективно.
Собственно знание подразумевает многообразие форм признаване на истината. Те се различават в зависимост от достатъчността на основанията за такова признаване и могат да бъдат вяра, мнение, общи практически знания, заключенията на науката.
Последните не само съобщават, че дадено съдържание е вярно, но и потвърждава своята истина. Обосновката може да бъде:
Поради тази причина достатъчната обосновка е задължително и основно изискване за научните знания, за разлика от извъннаучните.
Критериите на науката излагат на мястото на основата на науките формулата на принципа, интерпретираща достатъчна основа.
Лайбниц, който обяви този принцип, показа, че мисълта, в доказателство за своята истина, трябва да бъде оправдана от други мисли, които от своя страна вече са доказани в своята истина.
Интерсубективно знание
Науката изисква знанията да бъдат универсални за човечеството, универсално обвързващи и общовалидни за всеки човек.
За сравнение: мнението като извъннаучно знание е индивидуално и несъществено.
Има граница, разделяща научното знание в неговата истина и други модификации на знанието.
Извънаучните знания са персонифицирани. Те удостоверяват истината без достатъчна причина, признавайки това за норма.
Истините на науката се признават само като обективни и достатъчно обосновани. Те са универсални и безлични.
Интерсубективността на научното познание правирелевантна неговата възпроизводимост. Това означава, че всички изследователи, които са изследвали един и същ обект и поставят това изследване при едни и същи условия, ще получат един и същ резултат.
Ако всеки (всеки, всеки) знаещ предмет не потвърди инвариантността на знанията си за всички знаещи предмети, той не показва възпроизводимост и не е научен.
Системни знания
Систематичната организация организира както художествени, ежедневни, така и научни знания.
Системните критерии от научен характер обаче се различават по редица характеристики.
Те се основават на рационални знания, които се генерират от съгласувани разсъждения. Основата на това разсъждение са експериментални данни.
Спецификата на рационалното знание е строга индуктивно-дедуктивна структура. Той дава на знанието такава валидност, което потвърждава, че е вярно.
Научни и извъннаучни знания: някои пояснения
Научните форми на знание не премахват, не премахват други форми, не ги правят безполезни.
Разграничаването между рационално обосновани научни и нерационални извъннаучни знания трябва да доведе до разбиране на следните важни обстоятелства.
Извъннаучното знание не е измислица или измислица.Има собствени средства и източници на знания. Неговите стандарти и норми са различни от рамката на рационализма, произвеждат се от много реални интелектуални общности.
Извъннаучните знания често сапредшественикът на научното, като астрологично за астрономическото, алхимичното за химичното и носи началото на възникването на научните истини. Подобни видове знания, лежащи в историческа ретроспектива във връзка с науките, се наричат езотерични. Те могат да бъдат наречени предсказание.
Изследователска новост
Критериите за научност, посочващи в изследването конкретни данни, съдържанието и значението на преобразуванията и допълненията, се наричат научна новост на изследването.
Научната новост се признава, когато:
Тълкуването на знанието като ново възниква, когато известните данни:
Признаци за надеждни научни критерии
Признаците на науката престават да бъдат нейните критерии, ако се разглеждат отделно един от друг.
И така, истината се ражда не само в границите на науката.
Интерсубективът може да бъде не само наука, но и, например, масова заблуда.
Систематичността, разглеждана без оглед на други признаци на научност, поставя основата на псевдонаучните разсъждения.
И само резултатът от познанието, при който горните признаци едновременно се реализират, характеризира научното познание в неговата цялост.
