/ / Ο νόμος του Okun. Συντελεστής κοπής: ορισμός, τύπος

Ο νόμος του Okun. Συντελεστής κοπής: ορισμός, τύπος

Для анализа экономической ситуации часто χρησιμοποιήστε το νόμο του Oken. Ο συντελεστής, ο οποίος προέκυψε από τους επιστήμονες, χαρακτηρίζει τη σχέση μεταξύ ανεργίας και ρυθμών ανάπτυξης. Ανακαλύφθηκε βάσει εμπειρικών δεδομένων το 1962 από έναν επιστήμονα, μετά τον οποίο ονομάστηκε. Οι στατιστικές δείχνουν ότι η αύξηση της ανεργίας κατά 1% οδηγεί σε μείωση του πραγματικού ΑΕΠ από το δυναμικό κατά 2%. Ωστόσο, ο λόγος αυτός δεν είναι σταθερός. Μπορεί να διαφέρει ανάλογα με την κατάσταση και την χρονική περίοδο. Η συσχέτιση μεταξύ των τριμηνιαίων μεταβολών του ποσοστού ανεργίας και του πραγματικού ΑΕΠ είναι ο νόμος του Okun. Ο τύπος, πρέπει να σημειωθεί, εξακολουθεί να επικρίνεται. Είναι αμφισβητήθηκε και η χρησιμότητά της να αποσαφηνίσει τις συνθήκες της αγοράς.

συντελεστή oken

Νόμος του Aucken

Ο συντελεστής και ο νόμος πίσω από αυτό φαίνονταν ωςτο αποτέλεσμα της επεξεργασίας στατιστικών δεδομένων, δηλαδή εμπειρικών παρατηρήσεων. Δεν βασίστηκε στην αρχική θεωρία, η οποία στη συνέχεια δοκιμάστηκε στην πράξη. Ο Arthur Melvin Oaken είδε το πρότυπο μελετώντας τις στατιστικές για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι κατά προσέγγιση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν επηρεάζεται από πολλούς παράγοντες, και όχι μόνο από το ποσοστό ανεργίας. Ωστόσο, μια τέτοια απλοποιημένη εξέταση της σχέσης μεταξύ των μακροοικονομικών δεικτών είναι μερικές φορές επίσης χρήσιμη, όπως δείχνει η έρευνα του Okun. Ο συντελεστής που προκύπτει από τον επιστήμονα παρουσιάζει μια αντίστροφα αναλογική σχέση μεταξύ του όγκου παραγωγής και του ποσοστού ανεργίας. Η Auken πίστευε ότι η αύξηση του ακαθάριστου προϊόντος κατά 2% οφείλεται στις ακόλουθες αλλαγές:

  • μείωση της κυκλικής ανεργίας κατά 1%.
  • αύξηση της απασχόλησης κατά 0,5% ·
  • αύξηση του αριθμού των ωρών εργασίας για κάθε εργαζόμενο κατά 0,5% ·
  • αύξηση της παραγωγικότητας κατά 1%.

Έτσι, μειώνοντας το κυκλικό επίπεδοΠοσοστό ανεργίας του Okun στο 0,1%, μπορούμε να αναμένουμε αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ κατά 0,2%. Ωστόσο, ο λόγος αυτός ποικίλλει ανάλογα με τις χώρες και τις χρονικές περιόδους. Η εξάρτηση έχει δοκιμαστεί στην πράξη τόσο για το ΑΕγχΠ όσο και για το ΑΕΠ. Σύμφωνα με τη Martina Prakhovny, η μείωση της παραγωγής κατά 3% οφείλεται σε μείωση της ανεργίας κατά 1%. Ωστόσο, πιστεύει ότι αυτό είναι μόνο μια έμμεση εξάρτηση. Σύμφωνα με την Prakhovnya, η παραγωγή δεν επηρεάζεται περισσότερο από την ανεργία, αλλά από άλλους παράγοντες, όπως η χρησιμοποίηση της παραγωγικής ικανότητας και ο αριθμός των ωρών εργασίας. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να τα απορρίψετε. Ο Prachovni υπολόγισε ότι η μείωση της ανεργίας κατά 1% οδηγεί σε αύξηση του ΑΕΠ μόνο κατά 0,7%. Επιπλέον, η εξάρτηση καθίσταται ασθενέστερη με την πάροδο του χρόνου. Το 2005, η ανάλυση των πρόσφατων στατιστικών πραγματοποιήθηκε από τους Andrew Abel και Ben Bernarke. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους, η αύξηση της ανεργίας κατά 1% οδηγεί σε πτώση της παραγωγής κατά 2%.

ωκενής φόρμουλα

Αιτίες

Αλλά γιατί τα ποσοστά αύξησης του ΑΕΠ υπερβαίνουν την ποσοστιαία μεταβολή του ποσοστού ανεργίας; Υπάρχουν αρκετές εξηγήσεις για αυτό:

  • Το αποτέλεσμα του πολλαπλασιαστικού αποτελέσματος. Όσο περισσότεροι άνθρωποι απασχολούνται, τόσο μεγαλύτερη είναι η ζήτηση για αγαθά. Ως εκ τούτου, η παραγωγή μπορεί να αυξηθεί με ταχύτερο ρυθμό από την απασχόληση.
  • Ατελείς στατιστικές. Οι άνεργοι μπορούν απλά να σταματήσουν να αναζητούν εργασία. Εάν συμβεί αυτό, εξαφανίζονται από το "ραντάρ" των στατιστικών υπηρεσιών.
  • Опять же фактически занятые лица могут начать εργάζονται λιγότερο. Στα στατιστικά στοιχεία, σχεδόν δεν εμφανίζεται. Ωστόσο, η κατάσταση αυτή επηρεάζει σημαντικά τον όγκο παραγωγής. Ως εκ τούτου, με τον ίδιο αριθμό υπαλλήλων, μπορούμε πραγματικά να πάρουμε διαφορετικούς δείκτες του ακαθάριστου προϊόντος.
  • Μειωμένη παραγωγικότητα. Αυτό μπορεί να οφείλεται όχι μόνο στην επιδείνωση της οργάνωσης αλλά και σε υπερβολικό αριθμό εργαζομένων.

Νόμος του Oken: Φόρμουλα

Εισάγουμε τις ακόλουθες συμβάσεις:

  • Το Y είναι η πραγματική παραγωγή.
  • Y 'είναι ένα δυνητικό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν.
  • u - πραγματική ανεργία.
  • u 'είναι το φυσικό επίπεδο του προηγούμενου δείκτη.
  • c - Συντελεστής Okun.

Με βάση τις παραπάνω συμβάσεις, μπορεί να προκύψει ο ακόλουθος τύπος: (Y '- Y) / Y' = c * (u - u ').

Στις ΗΠΑ, από το 1955, ο τελευταίος αριθμόςΣυνήθως ισούται με 2 ή 3, όπως φαίνεται από τις παραπάνω εμπειρικές μελέτες. Ωστόσο, αυτή η εκδοχή του νόμου του Okun χρησιμοποιείται σπανίως επειδή είναι δύσκολο να εκτιμηθούν τα πιθανά επίπεδα ανεργίας και του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος. Υπάρχει μια άλλη έκδοση του τύπου.

Ποσοστό αύξησης του ΑΕΠ

Πώς να υπολογίσετε την αύξηση του ΑΕΠ

Για να υπολογίσουμε τον ρυθμό ανάπτυξης του ΑΕΠ, εισάγουμε την εξής συμβολική αναφορά:

  • Το Y είναι η πραγματική έξοδος.
  • Δu είναι η μεταβολή του πραγματικού επιπέδου ανεργίας σε σύγκριση με πέρυσι.
  • C - Συντελεστής Okun.
  • ΔΥ είναι η μεταβολή της πραγματικής παραγωγής σε σύγκριση με πέρυσι.
  • K - η μέση ετήσια αύξηση της παραγωγής με πλήρη απασχόληση.

Χρησιμοποιώντας αυτούς τους ορισμούς μπορούμε να αντλήσουμε τον ακόλουθο τύπο: ΔY / Y = k - c * Δu.

Για τη σύγχρονη περίοδο στην αμερικανική ιστορία, ο συντελεστής C είναι 2 και το K είναι 3%. Έτσι, εξάγεται η εξίσωση: ΔΥ / Υ = 0,03 - 2Δu.

Χρήση

πώς να υπολογίσετε το συντελεστή
Γνωρίζοντας τον τρόπο υπολογισμού του συντελεστή Aukenσυχνά βοηθά στην οικοδόμηση τάσεων. Ωστόσο, συχνά οι αριθμοί που προκύπτουν δεν είναι πολύ ακριβείς. Αυτό οφείλεται στη μεταβλητότητα του συντελεστή για διαφορετικές χώρες και χρονικές περιόδους. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι προβλέψεις για την αύξηση του ΑΕΠ, δημιουργώντας θέσεις εργασίας με κάποιο βαθμό σκεπτικισμού. Επιπλέον, οι βραχυπρόθεσμες τάσεις είναι ακριβέστερες. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο παράγοντας μπορεί να επηρεαστεί από οποιεσδήποτε βραχυπρόθεσμες αλλαγές.

Στην πράξη

Ας υποθέσουμε ότι το ποσοστό ανεργίας είναι 10% και το πραγματικό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι 7.500 δισ. Νομισματικές μονάδες.

το ποσοστό ανεργίας
Πρέπει να βρούμε το ποσό του ΑΕγχΠ που θα μπορούσε να είναιεάν το επίπεδο ανεργίας αντιστοιχούσε στον φυσικό δείκτη (6%). Το πρόβλημα αυτό επιλύεται εύκολα με τη βοήθεια του νόμου του Okun. Ο συντελεστής δείχνει ότι η υπέρβαση του πραγματικού επιπέδου ανεργίας έναντι του φυσικού κατά 1% οδηγεί σε απώλεια 2% του ΑΕΠ. Επομένως, πρέπει πρώτα να βρούμε τη διαφορά μεταξύ 10% και 6%. Έτσι, η διαφορά μεταξύ πραγματικής και φυσικής ανεργίας είναι 4%. Μετά από αυτό, είναι εύκολο να καταλάβουμε ότι το ΑΕγχΠ στο πρόβλημά μας παραμένει πίσω από την πιθανή αξία του κατά 8%. Τώρα παίρνουμε το πραγματικό ακαθάριστο προϊόν για 100%. Περαιτέρω, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το 108% του πραγματικού ΑΕΠ είναι 7500 * 1,08 = 8100 δισεκατομμύρια νομισματικές μονάδες. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι αυτό το παράδειγμα είναι μόνο ένα παράδειγμα από την οικονομία. Στην πραγματικότητα, η κατάσταση μπορεί να είναι εντελώς διαφορετική. Ως εκ τούτου, ο νόμος του Okun χρήση είναι κατάλληλο μόνο για βραχυπρόθεσμη πρόβλεψη, όταν δεν υπάρχει ανάγκη για εξαιρετικά ακριβείς μετρήσεις.

Αρέσει:
0
Δημοφιλή μηνύματα
Πνευματική Ανάπτυξη
Φαγητό
yup