/ / Art. 196 Código de Procedimiento Penal con comentarios

Art. Código de Procedimiento Penal 196 con comentarios.

En el Art. 196 Código de Procedimiento Penal зафиксированы случаи, в которых выполнение se requiere forense. Según este procedimiento, comprenda la acción de investigación dirigida a estudiar las condiciones de las personas involucradas en el caso, y las razones por las cuales se determinan. Consideremos en detalle Art. 196 Código de Procedimiento Penal con comentarios.

st 196 upk rf

El contenido de la norma.

De acuerdo a Art. 196 Código de Procedimiento Penal, el nombramiento y la realización de un examen se consideran obligatorios si se requiere establecer:

  1. La causa de la muerte.
  2. Alcance y naturaleza del daño a la salud.
  3. Estado psicofísicoacusado / sospechoso La necesidad de esto se debe a la presencia de dudas sobre la cordura o la capacidad de proteger de forma independiente sus derechos e intereses en el marco de los procedimientos legales.
  4. El estado psicofísico de la víctima.Esta necesidad se debe a la existencia de dudas sobre la capacidad de la persona para comprender correctamente las circunstancias que son esenciales para los procedimientos y para dar verdaderos testimonios.
  5. La edad de la víctima, el acusado / sospechoso, si es importante para el caso, mientras no haya documentos relevantes.
    st 196 upk rf con comentarios

Avanzado

P. 3 art. 196 Código de Procedimiento Penal tiene dos subpárrafos.Aclaran los motivos por los que se realiza el examen con respecto a los sospechosos / acusados. Entonces, de acuerdo con la cláusula 3.1, el procedimiento se asigna para determinar el estado mental de los adultos en casos de abuso sexual de menores de 14 años. El procedimiento está dirigido a establecer la presencia / ausencia del acusado / sospechoso de tendencia a la pedofilia. P. 3.2 Art. 196 Código de Procedimiento Penal establece la obligación de realizar un examen en relación con personas presuntamente enfermas de drogadicción.

Explicaciones

El archivo del caso puede contener documentosque refleja los resultados de los estudios realizados anteriormente. Si se llevaron a cabo fuera del proceso penal y, por lo tanto, sin advertir al especialista sobre la responsabilidad en virtud del artículo 307, no se elimina la obligación de ordenar un examen ante el tribunal o los organismos de investigación preliminar. Los actos, certificados y otros documentos que fijan los resultados de un examen departamental u otro examen obtenido a solicitud de estas estructuras no se consideran opiniones de expertos y no son motivos para negarse a llevar a cabo el procedimiento.

Entonces, en el archivo del casosalud, como resultado de lo cual la víctima murió, debe haber un acto de un experto forense sobre la gravedad, la naturaleza, el mecanismo de formación de este daño. Este documento no puede reemplazar la conclusión del examen del cadáver del difunto, elaborado de conformidad con las disposiciones del código de procedimiento.

st 196 upk rf con comentarios 2016

Motivos

En analisis Art. 196 Código de Procedimiento Penal con comentarios 2015 G., los abogados distinguen los siguientes hechos, en presencia de los cuales es obligatorio un examen forense:

  1. Dudoso en la cordura de los sospechosos / acusados ​​o la capacidad de proteger de forma independiente sus intereses y derechos en el momento de la producción.
  2. Evidencia de la muerte de una persona o daño a su salud.
  3. Acusación / sospecha de una persona mayor de 18 años, agresión sexual de un menor de hasta 14 años.
  4. Evidencia del uso de sustancias narcóticas por el sospechoso / acusado.
  5. Dudoso en la capacidad de la víctima para percibir correctamente las circunstancias esenciales para la producción y dar evidencia veraz sobre ellas.
  6. La ausencia en los materiales de los documentos que pueden establecer de manera confiable la edad de la víctima, el acusado / sospechoso.
    n 3 2 st 196 upk rf

Matices

Actos de examen médico de la víctima, interrogatorioun experto en una reunión sin un examen médico forense no es equivalente a la opinión del experto. El procedimiento de examen para establecer el estado mental de las personas en los casos en que existan dudas sobre su cordura / capacidad para proporcionar protección independiente de sus intereses y derechos también debe ser designado cuando los materiales contengan una copia del acto de una acción de investigación similar llevada a cabo en una producción diferente, pero en relación con esto sujeto.

Requisitos previos

Considerando Art. 196 Código de Procedimiento Penal con comentarios 2016 G., puede formular los siguientes casos en los que pueden surgir dudas sobre la cordura del sospechoso / acusado:

  1. Está registrado como que sufre de un trastorno mental.
  2. Hay evidencia de que el ciudadano previamenteSe proporcionó atención psiquiátrica. Esto, en particular, sobre los casos en que una persona fue diagnosticada con un trastorno, recibió tratamiento ambulatorio, fue ingresada en una institución médica especializada de tipo estacionario, fue declarada loca en otro caso, no apta para el servicio de acuerdo con las indicaciones pertinentes, etc.
     st 196 upk rf con comentarios 2015
  3. Hay información que estudió previamente en instituciones para personas con retraso o retraso del desarrollo mental.
  4. Hay información sobre cómo recibir un TBI en el pasado.
  5. La presencia de extrañeza en declaraciones y acciones que indican la probabilidad de un trastorno mental.
  6. Hay declaraciones de testigos.
  7. Un ciudadano cometió un acto particularmente grave, por ejemplo, un asesinato particularmente brutal, por el cual se proporciona un castigo excepcional (ejecución).

La existencia de dudas sobre la cordura, así como la capacidad de protegerse de forma independiente y, en consecuencia, los motivos para usart.196 Código de Procedimiento Penal, por supuesto, si los materiales contienen una decisión de aumentar la duración de la investigación preliminar indicando la necesidad de un estudio psiquiátrico forense.

Preguntas a especialistas

Al aplicar Art. 196 Código de Procedimiento Penal A los expertos se les asignan tareas cuya solución permite:

  1. Identifique el alcance y la naturaleza del trastorno en el momento del asalto, durante una investigación preliminar o juicio.
  2. Para establecer si un ciudadano durante estos períodos podría comprender la naturaleza real y el peligro de sus actos de comportamiento, y dirigir sus acciones.

Los especialistas también reciben preguntas sobredetectar la conexión de la enfermedad del sujeto con una amenaza para los demás y para sí mismo, la posibilidad de causarles un daño significativo. Los expertos también deben establecer si un ciudadano necesita medidas médicas coercitivas contra él y cuáles. Si hay información que indique un retraso en el desarrollo mental de una persona menor de edad, se prescribe un examen completo. Al mismo tiempo, los expertos deben responder la pregunta sobre el impacto del estado de una persona en sus habilidades intelectuales, teniendo en cuenta la edad.

n 3 st 196 upk rf

Especificidad del procedimiento

En la práctica, un examen dirigido aEl establecimiento de un estado mental se lleva a cabo en relación con todas las personas acusadas / sospechosas de actos graves contra la persona. Se emite una orden (decisión) apropiada sobre el nombramiento del procedimiento. Por lo general, se realiza un estudio ambulatorio en la primera etapa. Si es imposible dar una opinión al final de la misma y en caso de desacuerdo del investigador, el tribunal, el oficial de interrogatorio con las conclusiones de un especialista, se nombra un examen estacionario. Si la información recibida durante su conducta es insuficiente, se nombra un examen adicional. Se le puede confiar al mismo u otro especialista.

Me gustó:
0
Publicaciones populares
Desarrollo Espiritual
Comida
yup