सभी का उद्देश्यपूर्ण प्रगतिशील विकासमानव सभ्यता के क्षेत्रों को सामाजिक प्रगति के रूप में परिभाषित किया गया है। इस प्रक्रिया की अवधारणा और मानदंड की बहुत सारी व्याख्याएं हैं। इतिहास एक त्वरित छलांग और एक प्रगतिशील विकास दोनों के रूप में इस आगे के आंदोलन के कई तरीकों को जानता है।
तो, सामाजिक प्रगति की अवधारणा, इसकेमानदंडों को उन सभी पूर्वापेक्षाओं के रूप में परिभाषित किया जाता है जो अद्यतन और आधुनिकीकरण की एक गतिशील उर्ध्व प्रक्रिया में योगदान करते हैं। मुख्य आधार, इसका आधार वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति और नई शिक्षाओं और विचारधाराओं के प्रभाव के तहत सार्वजनिक चेतना में एक क्रांतिकारी बदलाव है। इस अवधारणा की बहुमुखी प्रतिभा एक स्पष्ट व्याख्या की अनुमति नहीं देती है, फिर भी, मार्क्सवादी अवधारणा के अनुसार, सामाजिक प्रगति का मुख्य स्रोत भौतिक उत्पादन और माल के वितरण के तरीके हैं। निम्नतम स्तर अपने मजबूर श्रम के साथ गुलामी है, और सबसे ऊपर सामान्य कल्याण (समाजवाद) का समाज है। सामाजिक प्रगति: अवधारणा, उदारवादी दार्शनिक विचार में इस प्रक्रिया के मानदंडों को व्यक्ति की आर्थिक और राजनीतिक स्वतंत्रता की डिग्री के रूप में भी समझा जाता है। उत्तरार्द्ध राज्य द्वारा गारंटीकृत है।
कई बहुत आधिकारिक हैंआधुनिकीकरण के मानदंड पर राय, जबकि वे बेहद विरोध में हैं। कई शोधकर्ताओं के आधार ने मूल्यों के एक प्रकार के पैमाने को रखा, और इसकी एक ठोस विसंगति है। इसलिए, यदि एक अधिनायकवादी समाज में सामग्री का उत्पादन गहन रूप से विकसित हो रहा है, तो एक ही समय में एक व्यक्ति और एक नागरिक के अधिकार और स्वतंत्रता एक निम्न स्तर पर हैं, इस पद का एक उज्ज्वल उदाहरण कम्युनिस्ट यूएसएसआर और फासीवादी जर्मनी है। निस्संदेह, सामाजिक विकास और सामाजिक प्रगति परस्पर जुड़े हुए हैं, और ऐसा लगता है कि अवधारणाएँ एक ही श्रृंखला की हैं, लेकिन प्रगति एक कार्डिनल है, कोई कह सकता है, समाज में क्रांतिकारी परिवर्तन, जबकि विकास एक विकासवादी प्रक्रिया है, अर्थात्। प्रगतिशील। तदनुसार, एक नज़र से, प्रगति को पहचाना जा सकता है, दूसरे के साथ इसे नकार दिया जाता है। हालांकि, ये सभी मानदंड व्यक्तिपरक हैं और अस्तित्व के लिए एक अधिकार हैं।
अब इस तरह की अवधारणा पर ध्यान देंविकास और सामाजिक प्रगति की असंगति। विचाराधीन घटना की अवधारणा और मानदंड भी अस्पष्ट हैं। यदि हम सामाजिक विकास का केंद्रीय संकेत लेते हैं, तो यह पता चलता है कि संरचनाओं के परिवर्तन ने हमेशा उत्पादक शक्तियों में वृद्धि में योगदान नहीं दिया, जिसका अर्थ है कि यह मानदंड अपने निर्धारित मूल्य को खो देता है। लेकिन नई प्रणाली की संभावित क्षमताएँ पुराने की तुलना में अधिक थीं, इसलिए, ऊपर की ओर विकसित होने के वास्तविक संकेतों के सामने आने में लंबा समय बीत गया।
बिल्कुल वैसा ही, और शायद अधिक विशेषतापूंजीवाद और समाजवाद की तुलना करने पर विरोधाभास पैदा होता है। आखिरकार, शुरू में उत्पादन का दूसरा तरीका एक ऐसे देश में पैदा हुआ जो सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित नहीं था, हालांकि, इसकी शुरूआत ने इसे वैश्विक कुल उत्पादन के नेताओं के रैंक में प्रवेश करने की अनुमति दी। ये विरोधाभास सामाजिक प्रणाली के सुधार के सामान्य वेक्टर को प्रभावित करना जारी रखेंगे, इसलिए, उत्पादन का तरीका सामाजिक विकास के लिए सबसे स्थिर मानदंड बना हुआ है।
