श्रोडिंगर की बिल्ली एक प्रसिद्ध विचार प्रयोग है। इसका मंचन भौतिकी के प्रसिद्ध नोबेल पुरस्कार विजेता, ऑस्ट्रियाई वैज्ञानिक एरविन रुडोल्फ जोसेफ अलेक्जेंडर श्रोडिंगर द्वारा किया गया था।
प्रयोग का सार इस प्रकार था।एक बिल्ली को एक बंद कक्ष (बॉक्स) में रखा गया था। बॉक्स एक तंत्र से सुसज्जित है जिसमें एक रेडियोधर्मी कोर और जहरीली गैस है। मापदंडों को चुना जाता है ताकि एक घंटे में एक नाभिक क्षय की संभावना बिल्कुल पचास प्रतिशत हो। यदि नाभिक विघटित हो जाता है, तो तंत्र क्रिया में आ जाएगा और जहरीली गैस वाला एक कंटेनर खुल जाएगा। इसलिए, श्रोडिंगर की बिल्ली मर जाएगी।
क्वांटम यांत्रिकी के नियमों के अनुसार, यदि नहींनाभिक का निरीक्षण करें, फिर इसके राज्यों को दो जमीनी राज्यों के सुपरपोजिशन के सिद्धांत के अनुसार वर्णित किया जाएगा - एक नाभिक जो सड़ गया है और क्षय नहीं है। और यहां एक विरोधाभास पैदा होता है: श्रोडिंगर की बिल्ली, जो बॉक्स में बैठती है, एक ही समय में मृत और जीवित दोनों हो सकती है। लेकिन अगर बॉक्स खोला जाता है, तो प्रयोग करने वाले को केवल एक विशिष्ट स्थिति दिखाई देगी। या तो "नाभिक विघटित हो गया है और बिल्ली मर चुकी है," या "नाभिक का विघटन नहीं हुआ है और श्रोडिंगर की बिल्ली जीवित है।"
तार्किक रूप से, आउटपुट पर हमारे पास एक होगादो: या तो एक जीवित बिल्ली या एक मृत। लेकिन संभावित रूप से, जानवर एक ही समय में दोनों राज्यों में है। श्रोडिंगर ने इस तरह से क्वांटम यांत्रिकी की सीमाओं के बारे में अपनी राय साबित करने की कोशिश की।
क्वांटम भौतिकी की कोपेनहेगन व्याख्या के अनुसार,और इस प्रयोग में, विशेष रूप से, इसके संभावित चरणों में एक बिल्ली (मृत-जीवित) एक बाहरी पर्यवेक्षक के प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के बाद ही इन गुणों को प्राप्त करता है। लेकिन जब यह पर्यवेक्षक नहीं होता है (इसका मतलब एक विशिष्ट व्यक्तित्व की उपस्थिति है, जिसमें दृष्टि और चेतना की स्पष्टता के रूप में फायदे हैं), बिल्ली एक निलंबित स्थिति में होगी "जीवन और मृत्यु के बीच।"
प्रसिद्ध प्राचीन दृष्टांत जो बिल्ली अपने आप चलता है, इस प्रयोग के संदर्भ में नए, दिलचस्प रंगों को प्राप्त करता है।
एवरेट की कई-दुनिया की व्याख्या के अनुसार, जोस्पष्ट रूप से शास्त्रीय कोपेनहेगन से अलग, अवलोकन प्रक्रिया को कुछ विशेष नहीं माना जाता है। दोनों कहते हैं कि एक श्रोडिंगर की बिल्ली अंदर हो सकती है, इस व्याख्या में मौजूद हो सकती है। लेकिन वे एक दूसरे के साथ डिकॉय करते हैं। इसका मतलब यह है कि बाहरी दुनिया के साथ बातचीत के परिणामस्वरूप इन राज्यों की एकता का ठीक-ठीक उल्लंघन होगा। यह पर्यवेक्षक है जो बॉक्स खोलता है और बिल्ली के राज्यों में कलह का परिचय देता है।
यह माना जाता है कि इस मामले में अंतिम शब्दSchrödinger की बिल्ली जैसे प्राणी को पीछे छोड़ देना चाहिए। इस मत का अर्थ इस तथ्य को स्वीकार करना है कि पूरे प्रयोग में यह एक ऐसा जानवर है जो एकमात्र सक्षम पर्यवेक्षक है। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों मैक्स टेगमार्क, ब्रूनो मार्शल और हंस मोरवेन ने उपरोक्त प्रयोग का एक संशोधन प्रस्तुत किया, जहां मुख्य बिंदु बिल्ली की राय है। इस मामले में, श्रोडिंगर की बिल्ली निस्संदेह जीवित रहेगी, क्योंकि केवल जीवित बिल्ली परिणामों का निरीक्षण कर सकती है। लेकिन वैज्ञानिक नदव काट्ज ने अपने परिणामों को प्रकाशित किया, जिसमें वह अपने राज्य को बदलने के बाद कण के राज्य को "वापस" करने में सक्षम था। इस प्रकार, एक बिल्ली के जीवित रहने की संभावना स्पष्ट रूप से बढ़ जाती है।
