/ / A megbánás problémája: érvek az irodalomból

A megbánás problémája: érvek az irodalomból

A vizsgára vonatkozó esszé követelményei az utóbbi években többször is megváltoztak, de egy dolog változatlan maradt - az ítéletek igazságának igazolásának szükségessége. És ehhez ki kell választania a megfelelő érveket.

A megbánás problémája érdekel minketelőször is. Ebben a cikkben számos lehetőséget mutatunk be az iskolai referencialistából kiválasztott érvekhez. Ebből kiválaszthatja azokat, amelyek a legmegfelelőbbek munkájához.

az érvek megbánása

Melyek az érvek?

Amikor esszét ír a C részhez, akkor szüksége van ráFejezze ki véleményét egy adott témáról. De a dolgozatod bizonyítékot igényel. Vagyis nemcsak az álláspontját kell kifejezni, hanem azt is meg kell erősíteni.

Nagyon gyakran egy vizsga találkozik egy problémávala bűnbánat, a felvetés érvei meglehetősen egyszerűek, ha a hallgató jól ismeri az iskolai irodalmi programot. Ugyanakkor nem mindenki képes azonnal felidézni a kívánt munkát, ezért jobb, ha előre felvesz néhány érvet a leggyakoribb témákról.

Mik az érvek?

A megbánás problémájának teljes körű feltárása érdekében az érveket az orosz nyelvű vizsga alapvető követelményei alapján kell kiválasztani. Szerintük minden bizonyítékot három típusra osztanak:

  • Személyes tapasztalat, azaz az életedből vett tények. Nem kell, hogy megbízhatóak legyenek, mert senki sem fogja ellenőrizni, hogy ez valóban megtörtént-e.
  • Információk, amelyeket a hallgató az iskolai tantervből kapott. Például a földrajz, a történelem stb. Óráiból
  • Irodalmi érvek, amelyek elsősorban minket érdekelnének. Ez az olvasó tapasztalata, amelyet a vizsgáztatónak meg kell szereznie a képzés során.

Az irodalom érvei

bűntudat és bűnbánat érvek problémája

Tehát érdekli a megbánás problémája.Az irodalom érvelése szükséges, ha magas értéket szeretne szerezni az esszéért. Ebben az esetben az érvek kiválasztásakor elsőbbséget kell adnia azoknak a műveknek, amelyek szerepelnek az iskolai tantervben vagy klasszikusnak tekinthetők. Ne vegyen kevésbé ismert szerzőket vagy népszerű irodalmat (fantázia, detektív történetek stb.), Mivel ezek a hitelesítő számára ismeretlenek lehetnek. Ezért frissíteni kell a memóriában az iskolai években tanulmányozott fő műveket. Általában egy regényben vagy történetben példákat találhat a vizsga szinte minden témájára. A legjobb megoldás az, ha azonnal kiválaszt néhány, az ön számára is ismert művet. Vessen egy pillantást a klasszikusokra, amelyekben felmerül a megbánás problémája.

A kapitány lánya (Puskin)

Az orosz irodalomban a bűnbánat problémája nagyon gyakori. Az érveket ezért nagyon könnyű felvenni. Kezdjük a leghíresebb írónkkal, A. S. Puškinnal és a „A kapitány lánya” regényével.

A munka középpontjában a főszerepPéter Grinev hősét. Ez az érzés széles és átfogó, mint az élet. Érdeklődik ez az érzés, mert neki köszönhetően felismerte a gonosz, amelyet a szeretteinek okozott, megértette a hibáit és megbánta a képességét. Annak a ténynek köszönhetően, hogy Grinev átgondolta az életre vonatkozó véleményét és a másokkal szembeni hozzáállását, képes volt megváltoztatni a jövőjét saját és szeretett számára.

A bűnbánatnak köszönhetően Péterben megmutatkoztak a legjobb tulajdonságai - nagylelkűség, becsületesség, önzetlenség, bátorság stb.

bűnbánat érvek problémája

"Centurion" (bika)

Most beszéljünk Bykov munkájáról, amelybenbemutatjuk a megbánás problémájának teljesen más oldalát. Az irodalomban szereplő érvek különbözőek lehetnek, és az állításuktól függően ki kell választani őket, ezért különféle példákat kell felsorolnia.

Tehát a „Sotnik” megbánása témája teljesen másPuskinhoz. Mindenekelőtt azért, mert maguk a karakterek különböznek egymástól. A Partizan Rybak-et elfogják, hogy túlélje, barátjának kell adnia a németeknek. És elköveti ezt a tettet. De évek telik el, és az árulás gondolata nem hagyja őt. Remorse túl későn előzi meg, ez az érzés már nem javíthat semmit. Sőt, ez nem teszi lehetővé Rybak számára, hogy békében éljen.

Ebben a munkában a megbánás nem vált hősrélehetőséget kilépni az ördögi körből és megszabadulni a szenvedéstől. A bikák nem találtak megbocsátásra méltó Rybak-ot. Másrészről, az ilyen bűncselekményekért az embernek egész életében felelősséget kell vállalnia, mivel nemcsak a barátját, hanem a szülőföldjét, a rokonokat és a barátokat is elárulta.

Sötét sikátorok (Bunin)

A probléma más fényben is megjelenhet.bűntudat. A vizsga írásának érveit változtatni kell, tehát vegye például Bunin „Sötét sikátorok” című sztorit. Ebben a műben a hősnek nem volt olyan ereje, hogy beismerje hibáit és megbánja a bűnbánatot, ám a bosszú meghaladta őt. Egyszer ifjúkorában Nikolai elcsábította és elhagyta a lányt, aki őszintén szerette. Az idő telt el, de nem tudta elfelejteni első szerelmét, ezért megtagadta más férfiak udvarlását és előnyben részesítette a magányt. De Nicholas nem találta meg a boldogságot. Az élet súlyosan büntette őt mulasztás miatt. A hős felesége folyamatosan csalja őt, és a fia valódi gazember lett. Mindez azonban nem vezeti őt a bűnbánat gondolataihoz. A megtérés itt az olvasó számára hihetetlen szellemi erőfeszítést és bátorságot igénylő cselekedetnek tűnik, amelyet nem mindenki találhat meg önmagában. Nikolay ezt a gyávaságot, határozatlanságot és akaratlanságot fizeti.

az irodalomban megfogalmazott érvek problémája

Érvként a "Dark Alleys" példájacsak azok számára alkalmas, akik a dolgozatban a megtorlás és a megtorlás problémájával foglalkoztak azok számára, akik nem tették meg a bűnbánatot. Csak ekkor említik ezt a munkát.

Boris Godunov (Puskin)

Most beszéljünk a késedelmes kérdésrőlbűntudat. A téma érvei kissé eltérnek, mivel csak a bűnbánat egy aspektusa érdekel minket. Tehát ezt a problémát tökéletesen feltárja Puskin "Borisz Godunov" tragédiája. Ez a példa nemcsak irodalmi, hanem részben történelmi is, mivel az író az országunkban zajló korszakot alkotó események leírására utal.

В «Борисе Годунове» очень ярко представлена a késői bűnbánat problémája. A témával kapcsolatos írásbeli munka érveit a Puskin-tragédia figyelembevételével kell kiválasztani. A munka középpontjában Godunov története áll, aki a királyi trónra emelkedett. Szörnyű árat kellett fizetnie a hatalomért - hogy megöljön egy babát, egy igazi örököse, Tsarevics Dmitry. Több év telt el, és most itt az ideje, hogy megbánjuk. A hős már nem tudja megjavítani cselekedetét, csak szenvedhet és szenvedhet. A lelkiismeret kísérti őt: véres fiúk megjelennek az egész Godunovban. A királyhoz közeli emberek megértik, hogy gyengül és elveszíti az elméjét. A fiúk úgy döntenek, hogy eldobják az illegális urat, és megölik. Így Godunov ugyanazon okból meghal, mint Dimitrij. Ilyen a hős megtorlása egy véres bűncselekményért, amelyért a bűnbánat csak néhány év után túllépte őt.

Az emberi megbánás problémája. Érvek Dostojevszkij bűnözés és büntetés regényéből

a késői megbánás érvek problémája

A bűnbánat témája alapjául szolgált egy újabb nagyszerű műhöz, amely jelentős népszerűséget és szeretetet szerzett az olvasók körében.

A főszereplő bűncselekményt követ elbizonyítsa alacsonyabb és magasabb emberek embertelen elméletét. Raskolnikov gyilkosságot követ el, és szenvedni kezd, de minden lehetséges módon megpróbálja lefulladni lelkiismeretének hangjáról. Nem akarja beismerni a hibáját. A megtérés fordulópontjává válik Raskolnikov életében és sorsában. Ez megnyitja az utat a hithez és a valódi értékekhez, újragondolja nézeteit és felismeri, mi valóban értékes ebben a világban.

Dostojevszkij regénye alatt vezetetthős a bűnbánathoz, a bűntudat elismerése. Ez az érzés tette elérhetővé Raskolnikov legjobb tulajdonságait, és sokkal vonzóbbá tette őt. Bár a hős még mindig szenvedett büntetést bűncselekményéért, és ez nagyon súlyosnak bizonyult.

A megtérés problémája: Élet érvei

Most beszéljünk egy másik érvtípusról.Nagyon könnyű megtalálni az ilyen példákat. Még ha semmi ilyen nem történt az életedben, akkor gondolsz rá. Az ilyen érvek azonban alacsonyabbak, mint az irodalmi érvek. Tehát egy jó könyvpéldányért 2 pontot kap, az életért pedig csak egy pontot.

A személyes tapasztalatokon alapuló érvek az élet, a szülők, rokonok, barátok és ismerők életének megfigyelésén alapulnak.

Meg kell emlékezni

az életből megbocsátó érvek problémája

Számos általános követelmény vonatkozik ráműködik, beleértve azokat is, amelyek felfedik a bűntudat és a bűnbánat problémáját. Az érveknek feltétlenül meg kell erősíteniük az Ön által kifejtett tézist, és semmiképpen sem szabad ellentmondásuknak. A következő pontokat is figyelembe kell venni:

  • Az áttekintők csak az első két érvet veszik figyelembe és értékelik, így nincs értelme további példákat mutatni. Jobb, ha nem a mennyiséget, hanem a minőséget vesszük figyelembe.
  • Ne feledje, hogy az irodalmi érveket magasabbra értékelik, ezért próbáljon bele legalább egy ilyen példát.
  • Ne felejtsük el a folklórból vagy a népi mesékből vett példákat. Hasonló érveket is figyelembe vesznek, de csak egy pontot.
  • Ne feledje, hogy minden érv esetén 3 pontot szerezhet. Ezért a legjobb az alábbi sémát követni: egy példa a folklórból vagy a személyes tapasztalatokból, a másik az irodalomból.

Néhány szó az irodalmi érvek megírásához:

  • Feltétlenül adja meg a szerző nevét és kezdőbetűit, valamint a mű teljes nevét.
  • Nem elég az írót és a címet megnevezni, hanem a főszereplőket, azok szavait, tetteit, gondolatait kell leírni, hanem csak azokat, amelyek az esszé és az értekezés témájához kapcsolódnak.
  • A argumentumonkénti szöveg hozzávetőleges mennyisége egy vagy két mondat. De ezek a számok végül egy adott témától függenek.
  • Csak a pozíció kifejezése után kezdje meg a példák megadását.

Összefoglalva

a késedelmes megbánás érvek problémája

Így a problémát széles körben képviselikbánat az irodalomban. Az orosz nyelvű vizsga érvei, ezért a felvétel nem nehéz. A lényeg az, hogy az összes példája megerősíti a dolgozatot, és tömör és harmonikusnak tűnik. A vizsgáztatók fő problémája gyakran nem a mű kiválasztása, hanem annak leírása. A mondat több mondatban történő kifejezése nem mindig könnyű. Az ilyen problémák elkerülése érdekében előre kell gyakorolni. Vegyen egy papírlapot, és próbálja tömören és világosan leírni ítéleteit anélkül, hogy kitörne a megadott kötetekbõl.

A lényeg az, hogy ne veszítse el a bizalmát, és a lehető legjobban készüljön fel, akkor könnyű lesz a magas pontszámot elérni.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y