Dovada de audit constituieinformații pe care specialistul le-a primit în timpul auditului și pe baza cărora a emis concluzia finală entității de afaceri. Aceste documente pot include date contabile primare, note explicative și explicații ale angajaților organizației, rezultatele activităților de inventar, situațiile financiare ale clientului, date furnizate auditorului de către terți.
Toate probele de audit trebuie să aibăproprietatea fiabilității și fiabilității. Și informațiile dubioase sunt fie supuse unei verificări suplimentare, fie nu sunt considerate deloc drept argument. Pentru a obține direct indicatorii necesari, auditorul utilizează testarea controalelor pentru activitățile din fermă și alte proceduri de verificare. Testele sunt motive pentru ca un specialist să vorbească despre raționalitatea organizării sistemului de contabilitate și control. În mod esențial, inspecțiile vizează confirmarea prezenței erorilor sau a erorilor materiale.
Se pot distinge următoarele tipuri de dovezi de audit:
Dovezile externe includ informații șidate pe care auditorul le primește de la terți. Dovada internă vine la specialist ca urmare a cuvintelor entității economice sau ale personalului companiei. Aceste informații pot fi exprimate atât în formă scrisă, cât și orală. O perspectivă mixtă implică furnizarea de dovezi de către client sau angajații companiei cu confirmarea în scris a terților.
În cazul în care auditorul folosește documente dindiferite surse care se contrazic sau opiniile angajaților diferă, este recomandabil să se aplice proceduri de audit suplimentare. Și dacă specialistul care efectuează auditul nu a primit informații complete despre obiectul auditat din cauza refuzului persoanei juridice în sine, atunci auditorul are toate motivele să emită o altă concluzie decât absolut pozitivă sau să completeze raportul cu o notă despre lipsa unei baze informaționale.
Specialistul primește dovezi de audit prin utilizarea unui audit special, care include etapele principale:
Examinarea sau inspecția implică reconciliereînregistrări în declarații cu operații efectiv efectuate. Nivelul fiabilității și fiabilității indicatorilor în acest caz depinde de prezentul și de eficacitatea controalelor interne.
Supravegherea include monitorizarea sistematică aefectuate prin activitatea angajaților unui anumit departament. Procedura pentru trimiterea unei cereri și primirea unui răspuns este de a determina informațiile specifice necesare pentru efectuarea unui audit de calitate. Adică auditorul trimite o solicitare de acces la aceste date și așteaptă un răspuns pozitiv sau negativ.
Inventarul și recrutarea permit specialistuluiverificați conformitatea reală a indicatorilor reflectați în documente și care există efectiv. Analiza analitică se realizează pentru a detecta denaturarea și a determina cauza specifică a acestei situații.
Înainte de a alege o metodă specifică, auditorul ar trebuideterminați mărimea eșantionului, adică ariile individuale de aplicare a metodelor și tehnicilor de control sau exprimați o opinie asupra necesității unei verificări amănunțite la întreprindere. În acest caz, specialistul trebuie să respecte standardele federale de audit, care includ două obligații de bază:
Astfel, putem spune că probele de audit sunt elementul cel mai important care confirmă fiabilitatea și acuratețea concluziilor experților.
