Diplomat rus, consilier de stat și rusclasicul A.S. Griboyedov a slujit în est și a fost poreclit de perșii Vazir-Mukhtar. A fost ucis în iarna anului 1826 la Teheran de către conspiratorii musulmani. Cu toate acestea, asasinarea sa se pregătea în Rusia, care a fost speriată de răscoala decembristă. Griboyedov nu era printre ei, dar se temeau de el nu mai puțin de acei nobili. Marea sa lucrare „Vai de Wit” a fost interzisă și a trecut în secret din mână în mână. Mandatul de moarte a fost semnat atunci când un diplomat de opoziție a fost trimis în misiune în Persia. Așadar, societatea a scăpat de personalitatea genială. Cu toate acestea, piesa sa a supraviețuit.
Baza piesei „Vai de Wit” a fost un conflicttânăr și progresist nobil Chatsky cu înaltă societate. Intriga descrie evenimentele dintr-o zi în casa bătrânului aristocrat Famusov. În ciuda unui interval de timp atât de restrâns, autorul a pictat o imagine detaliată a evenimentelor care au avut loc. El a arătat tot ceea ce era nou și tânăr, care s-a născut în adâncurile societății nobile.
Chatsky a devenit un reprezentant al tineretului modern„Prezentul secol” cu priveliști libere. Adversarul său în definiția „secolului trecut” a fost un om al vechii formații Famusov și oaspeții săi invitați.
Și acum să încercăm să speculăm puțin despre ce fel de conflict determină coliziunea lui Chatsky cu societatea.
Se poate părea imediat că Chatsky este părtinitorjudecățile sale despre vremurile din trecut și prezent, el crede că lumina nu este aceeași, iar morala sa este prea depășită. Toate acestea se datorează tinereții sale și, într-o oarecare măsură, naivității. Desigur, Chatsky trăise deja peste trei ani în străinătate, iar acum îi este greu să înțeleagă atmosfera care domnea în casa lui Famusov. Se aștepta la un fel de schimbare. Cu toate acestea, când s-a întors, și-a dat seama că obiceiurile seculare, din păcate, au rămas aceleași și oamenii sunt încă venerați pentru ranguri, numărul de iobagi și bani, și nu pentru calitățile lor personale, inteligența și nobilimea. Acum, sub un anumit aspect, devine clar care este conflictul care determină ciocnirea lui Chatsky cu societatea.
De la primele pagini ale lucrării dejadevine clar că în această casă mint în permanență. Dar doar minciuna servitoarei Lisa are un anumit caracter nobil, întrucât în acest fel își salvează amanta, fiica lui Famusov, Sophia, care este îndrăgostită de Molchalin, secretara tatălui ei. Dar, potrivit tatălui ei, el nu este un meci pentru ea, deoarece este foarte sărac.
Minciunile Sophiei sunt, de asemenea, justificate datorită dragostei lor pentru Molchalin.Dar, după un timp, vedem minciunile lui Molchalin, care începe să cocheteze cu servitoarea Liza. Este clar că are o aventură cu Sophia pentru profit.
Dar și Famusov nu este mai bun în această privințătârându-se pe ascuns în spatele servitoarei Liza. Și apoi, în dialogul ei cu oaspeții, va rosti următoarele cuvinte despre sine: „El este cunoscut pentru comportamentul său monahal”. Griboyedov dedică în mod specific atât de mult timp descrierii acestei situații pentru a reflecta mai exact atmosfera morală a vieții acelei societăți.
Și acum cel mai serios adversar al bătrânului Famusova devenit Chatsky, conflictul opiniilor lor opuse asupra lucrurilor simple se dezvoltă treptat într-unul social-politic. Și cu cât este mai departe, cu atât le este mai dificil să găsească un punct comun.
Famusov este un moșier bogat, obișnuit să facăorice îi place și, prin urmare, în mare parte lipsit de scopuri morale. Tot ceea ce îl interesează într-o persoană este poziția și starea sa. Nu vrea să citească cărți inteligente, deoarece consideră că această ocupație este foarte plictisitoare, prin urmare, unele afirmații îl caracterizează ca o persoană îngustă și superficială. În opinia sa, el este conservator.
Chatsky, pe de altă parte, este un om revoluționar.El nu acceptă toate acele idealuri despre care vorbește Famusov. În întrebarea ce fel de conflict determină coliziunea lui Chatsky cu societatea, acest lucru poate servi drept răspuns. La urma urmei, personajul principal denunță cele mai imparțiale trăsături ale întregii societăți Famus, care include mulți oameni. Unul dintre ei, colonelul Skalozub, este un carierist și un soldat neprihănit, în fața căruia blestemă Famusov, considerându-l „o pungă de aur”.
Următorul personaj este Molchalin, caremulțumește un comportament blând și ascultător și profită de conexiunile oamenilor cu poziția. Sophia și s-a îndrăgostit de el pentru modestia sa imaginară. Chatsky îl consideră un prost complet și o persoană goală, în principiu, ca toți ceilalți invitați prezenți.
Chatsky îi denunță pe toți în stânga și în dreapta, ai săiprincipalul criteriu prin care evaluează pe toată lumea este inteligența și spiritualitatea. Prin urmare, ne putem imagina ce fel de conflict determină coliziunea lui Chatsky cu societatea.
Răzbunarea înaltei societăți stupide cu sânge recenu a întârziat să vină. Chatsky s-a opus iobăgiei și a fost purtătorul de idei avansate - educație și libertate personală. El a dorit reînnoirea și îmbunătățirea societății, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Și acum vine o presimțire a unei rupturi cu societatea lui Chatsky și el este declarat nebun. Umilit și jignit, lasă această blestemată casă și Moscova îngrozită.
