Један од најпознатијих фабулистичких писаца је Аесоп иКрилов. Ови сјајни људи могу наћи производ, који се зове басна "Вук и Јагње". Плоскање обје ствари је слично, али постоје разлике. Прво можете размотрити стварање древног грчког фабулиста. За разлику од дела руског песника, Аесоп има басну написану у облику прозе. Постоје и друге карактеристичне особине.
Прича почиње чињеницом да је вук видео јагње.Пио је без напора из реке. Вук је желео да изнесе изговор који би му помогао да једе јагње. Предатор је отишао узводно. Рекао је да је јагње узбуркало воду и не може да пије. Почео је да слаби изговоре, јер је стајао испод потока и једва додирнуо воду својим уснама, тако да он то није могао учинити. Онда је вук устао новим оптужбама. Према његовим речима, јагње је прошле године оштетио оца лошим речима. Он је негирао ову оптужбу, објашњавајући да тада није ни рођен, тако да он никога не може проклинити. Тада је предатор испустио маску борца за правду. У сваком случају, он је хтео да једе свој плен, иако је лукаво оправдао.
Као што показује Езопова басна Вук и јагње,зликовац ће и даље учинити лоше дело ако то учини, упркос својим искреним изговорима. Сада можете размотрити како неколико фабулиста пише на ову тему неколико векова касније.
Басну „Вук и јагње“ написао је ИванАндреевич у поетском облику. Јагње је дошло да пије код потока. Приметио га је гладни вук. Није одмах појео плен, већ је одлучио да поступи на готово легалан начин, понашајући се као тужилац. Прво је предатор рекао да јагње муља воду. Био је врло културолошки оправдан. Напокон, пије на ниском месту потока, па стога не може то да учини. Вук је тада помислио да је јаре прељубо према њему претпрошлог лета. Јагње је рекло да се још није родио. Тоотхи се није предао и оптужио бебу за чињеницу да му је тада отац противречио. Дакле, вук и јагње водили су вербални сукоб. Басна се завршава тако што предатор схвати неоснованост својих изговора за непристојан чин, признајући да само жели да једе. Судбина плена била је запечаћена.
Басна "Вук и јагње" Крилова на парцели је врлоје сличан истоименом Езопу. Разликује се по томе што је написан у стиховима, на почетку постоји закључак. Каже да је увек крив слаби у јаком. У историји постоји много доказа за то. Езопов рад такође наводи на овај закључак.