"बुद्धि से शोक" महानतम में से एक हैनाटकीय कार्य। ग्रिबॉयडोव की प्रसिद्ध कॉमेडी देशभक्ति युद्ध की समाप्ति के कई साल बाद और डिसमब्रिस्ट विद्रोह से कुछ समय पहले बनाई गई थी। इस रचना के बारे में साहित्यिक आलोचकों और आलोचकों को चिंतित करने वाला मुख्य प्रश्न: "चैट्स्की कौन है - पराजित या विजेता?"
जब ग्रिबॉयडोव ने कॉमेडी बनाने का फैसला किया,जिसने बाद में रूस के सांस्कृतिक जीवन में एक प्रतिध्वनि पैदा की, समाज में एक महत्वपूर्ण वृद्धि हुई, जो मुख्य रूप से बड़प्पन के प्रतिनिधियों के बीच स्पष्ट विभाजन के कारण हुई। नाटक का नायक एक जीवंत दिमाग और उन्नत आकांक्षाओं का अवतार बन गया, विशेष रूप से पुराने पितृसत्तात्मक रीति-रिवाजों की पृष्ठभूमि के खिलाफ ध्यान देने योग्य, जिसके अनुयायी अन्य पात्र हैं। लेखक ने कॉमेडी में पीढ़ियों के संघर्ष को चित्रित किया है। "चैट्स्की: पराजित या विजेता?" विषय पर एक निबंध लिखने के लिए, उन्नीसवीं शताब्दी के बिसवां दशा में रूस में विकसित हुई सामाजिक स्थिति को समझना आवश्यक है।
फ्रांसीसी प्रबुद्धजनों का बहुत बड़ा प्रभाव थायुवा रईसों के विश्वदृष्टि पर, जिनमें से कई गुप्त समाजों के सदस्य बन गए। अक्सर राजनीतिक विषयों पर चर्चा किसी बात पर खत्म नहीं होती थी। हालांकि, विशेष रूप से उत्साही युवा लोगों द्वारा एक विपक्षी आंदोलन का गठन किया गया था। डीसमब्रिस्टों की कार्रवाई, अर्थात् गुप्त संगठनों में सबसे सक्रिय प्रतिभागियों को बुलाया गया, एक त्रासदी का कारण बना। 14 दिसंबर, 1825 को एक विद्रोह हुआ। समाज के कई सदस्यों को साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया था। मुख्य भड़काने वालों को मार डाला गया था।
ये घटनाएँ उत्तर देने में कैसे मदद कर सकती हैंप्रश्न के लिए: "चैट्स्की कौन है - विजेता या हारने वाला?" विद्रोह से पांच साल पहले लेखक द्वारा रचना "विट फ्रॉम विट" की कल्पना की गई थी। कॉमेडी एक युवा शिक्षित व्यक्ति के बारे में है जो पूरे दिल से एक लड़की से प्यार करता है, मास्को समाज की आलोचना करता है और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उसके आसपास के लोग इसे नहीं समझते हैं। तथ्य यह है कि चाटस्की उस युवा पीढ़ी के रईसों का प्रतिनिधि है, जिनके बीच पुरानी प्रतिक्रियावादी व्यवस्था के बहुत सारे विरोधी थे। उन्होंने डिसमब्रिस्टों के सर्वोत्तम गुणों को मूर्त रूप दिया, रूस में शासन करने वाली सामाजिक व्यवस्था के बारे में अपना विचार व्यक्त किया, यही वजह है कि उन्हें कुछ हद तक नुकसान हुआ।
युवा पीढ़ी का एकमात्र प्रतिनिधिकॉमेडी में बड़प्पन अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की है। पराजित या विजेता ग्रिबॉयडोव का नायक है? इस प्रश्न का उत्तर असमान रूप से नहीं दिया जा सकता है। लेखक ने चैट्स्की की तुलना तथाकथित फेमस समाज से की। उनका विरोध न केवल एक या दो पात्रों की विश्वदृष्टि से, बल्कि जीवन के पूरे तरीके, पूर्वाग्रहों और आदतों के एक समूह द्वारा किया जाता है।
"चैट्स्की - विजेता" विषय पर एक पेपर कैसे लिखेंया पराजित?" ग्रिबॉयडोव के काम पर आधारित एक निबंध, जो एक समय में मास्को समाज में बहुत विवाद का कारण बना, आधुनिक छात्रों को कई समस्याएं देता है। सबसे पहले, आपको इस बात का अंदाजा होना चाहिए कि समकालीनों ने नाटक को कैसे माना। कॉमेडी पर कुछ समय के लिए बैन लगा दिया गया था। तब राजधानी के निवासियों ने इसे सेंसर के रूप में देखा। मूल में, कॉमेडी ने थिएटर दर्शकों पर एक अमिट छाप छोड़ी। नाटक में पहली बार अत्यंत संवेदनशील मुद्दों को उठाया गया। इसके अलावा, रूसी नाटक में चैट्स्की जैसा नायक पहले कभी नहीं हुआ।
छवि की विशिष्टता क्या है, यह समझने के लिए,ग्रिबॉयडोव द्वारा निर्मित, इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि कॉमेडी ने परवरिश और शिक्षा के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को छुआ। लेखक ने नागरिक कर्तव्य का विषय उठाया, पितृभूमि की सच्ची सेवा पर अपनी राय व्यक्त की। और यह सब उन्होंने मुख्य किरदार की मदद से किया। चेत्स्की के मुख में ही उन्होंने अपने विचार रखे, उनकी सहायता से समाज के अस्थिकरण पर उन्नत विचार व्यक्त किए। एकमात्र नायक जो आमूल-चूल सामाजिक परिवर्तनों की आवश्यकता को महसूस करता है, वह है चैट्स्की। इस विवाद में हार या विजेता, जिसका कॉमेडी में बहुत छिपा और व्यंग्यात्मक चरित्र है, इतना महत्वपूर्ण नहीं है। चैट्स्की को फेमसोव, सोफिया और अन्य पात्रों द्वारा नहीं समझा जाता है। नए विचारों वाले हर व्यक्ति की यही नियति होती है। खासकर अगर ये विचार सामान्य जीवन शैली के विपरीत हों। कॉमेडी के नायकों के लिए चैट्स्की को पागल आदमी के रूप में लेना उसके शब्दों को सुनने की तुलना में आसान है। और इस समाज की नजर में वह हमेशा परास्त रहेगा।
फेमसोव के घर में झूठ और पाखंड का राज है।उन्होंने यहां इतनी जड़ें जमा ली हैं कि लगभग हर चीज उन्हीं पर टिकी है। फेमसोव ने अपनी बेटी को नैतिकता की शुद्धता पर व्याख्यान दिया और अपनी मठवासी जीवन शैली को उसके लिए एक उदाहरण के रूप में स्थापित किया, इस तथ्य के बावजूद कि इससे पांच मिनट पहले उसने लिसा के साथ छेड़खानी की थी। सोफिया के सामने मोलक्लिन प्यार में एक आदमी को चित्रित करता है, जबकि उसकी आत्मा में केवल महत्वाकांक्षी विचारों के लिए जगह होती है। फेमसोव की बेटी झूठ देखने में सक्षम है, लेकिन ऐसा नहीं करना चाहती, क्योंकि एक परिचित झूठ में रहना अधिक आरामदायक और शांत है। और इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, चैट्स्की की छवि स्पष्ट रूप से सामने आती है। झूठ और पाखंड की दुनिया में ये हीरो जीत गया या हार गया? चैट्स्की नवीन विचारों से प्रेरित है। वह अपने आदर्शों के नाम पर समाज के खिलाफ जाने को तैयार है। लेकिन पाखंड फेमसोव और उनके दल के जीवन के रास्ते में इतना उलझा हुआ है कि सच्चाई और सम्मान के बारे में कोई भी विवाद केवल हार का कारण बन सकता है।
काम एक प्रेम कहानी पर आधारित है।जब चैट्स्की को पता चलता है कि सोफिया ने उसे करीबी दिमाग वाले, लेकिन बेहद उद्देश्यपूर्ण मोलक्लिन के लिए पसंद किया, तो एक सामाजिक संघर्ष विकसित होना शुरू हो जाता है, और साथ ही नायक के चरित्र का पता चलता है। इस सवाल पर कि चैट्स्की विजेता या हारने वाला कौन है, ग्रिबॉयडोव कोई जवाब नहीं देता है। नाटक के आगे बढ़ने पर दर्शक नायक के बारे में एक राय बनाते हैं। वे सोफिया के भ्रम से नाराज हैं, एक लड़की जो महान आध्यात्मिक गुणों से रहित नहीं है, लेकिन चैट्स्की के प्यार में पड़ने में असमर्थ है, क्योंकि वह अपने वातावरण में बहुत अधिक विदेशी हो जाती है।
मोलक्लिन का धोखा कच्चा और स्पष्ट लगता है।लेकिन नाटक की शुरुआत में फेमसोव के सचिव केवल नायक की नजर में धोखेबाज के रूप में दिखाई देते हैं। सोफिया को अपने पालन-पोषण, फ्रांसीसी उपन्यासों के कारण झूठ नहीं दिखता है, जिसे वह जोर-जोर से पढ़ती है, और चैट्स्की द्वारा कहे गए सच्चे और तीखे शब्दों को गंभीरता से लेने की अनिच्छा। नायक के चरित्र चित्रण में, सोफिया के साथ उसका संबंध सबसे अधिक महत्व का नहीं है। लेकिन मोलक्लिन को बाध्य करने के लिए नायक के विरोध के लिए यह ठीक है कि कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" पर काम के लेखक द्वारा प्रस्तुत मुख्य प्रश्न का उत्तर स्पष्ट हो जाता है। चैट्स्की कौन है? विजेता या हारने वाला? इसका उत्तर यह है: झूठ और सच्चाई के शाश्वत विवाद में, केवल यही चरित्र जीत सकता है। वह उच्च पदस्थ अधिकारियों का पक्ष नहीं लेता, मोलक्लिन जैसा नहीं बनता। सोफिया द्वारा ठुकराए जाने पर भी वह खुद बना रहता है, जिसे वह बचपन से प्यार करती रही है। और भले ही फेमस समाज उनके विचारों को स्वीकार नहीं करता है, झूठे तर्कों से संतुष्ट रहना पसंद करता है, चैट्स्की अपने विचारों को नहीं बदलता है। पात्रों का आगे का भाग्य दर्शकों के लिए अज्ञात है। लेकिन कोई केवल यह अनुमान लगा सकता है कि झूठी दुनिया जल्दी या बाद में नष्ट हो जाएगी।
चैट्स्की सामाजिक समस्याओं को लेकर चिंतित हैं।उसे दासता की भयावहता का आभास होता है, जिसमें हर ईमानदार विचार नष्ट हो जाता है। ऐसे समाज में मोलक्लिन सहज महसूस करता है। चैट्स्की का इसमें कोई स्थान नहीं है, और वह चला जाता है।
और अगर आप बाहर से संघर्ष को देखेंदेखें, प्रश्न का उत्तर: “कॉमेडी में चैट्स्की कौन है? विजेता या हारने वाला? ” संक्षेप में, इसे इस तरह दिया जा सकता है: वह अपने आदर्शों के लिए अंत तक नहीं लड़ सका, और इसलिए हार गया। चैट्स्की ने छोड़ दिया, फेमसोव को घबराहट और जलन में छोड़ दिया। असली विजेता को बने रहना था और प्रतिक्रियावादी समाज के प्रति अधिक ठोस विरोध करना था। हालाँकि, शायद, ग्रिबॉयडोव द्वारा चित्रित विचारों में टकराव गंभीर क्रांतिकारी गतिविधि के लिए पहला प्रोत्साहन था, और चैट्स्की का प्रोटोटाइप विपक्षी आंदोलन में भविष्य के प्रतिभागियों में से एक था? लेकिन सवाल यह है कि क्या ग्रिबॉयडोव का नायक एक डिसमब्रिस्ट था, यह एक अन्य लेख का विषय है।
