अलग-अलग मानव ज्ञान विज्ञान के क्षेत्र और उसके बाहर दोनों में निहित है। प्रगति का प्रबंधन करने के लिए, समग्र ज्ञान में वैज्ञानिक घटक के गुणों को आत्मविश्वास से निर्धारित करना आवश्यक है।
उसी समय, किसी को उस ज्ञान को कम नहीं समझना चाहिए जो विज्ञान से परे है।
क्या ज्ञान को वैज्ञानिक माना जाना चाहिए?
आधुनिक दुनिया में वैज्ञानिक मानदंडअनुसंधान सहमत नहीं हैं। कभी-कभी एक-दूसरे के विपरीत कॉपीराइट अवधारणाओं की संख्या बहुत बड़ी है। इसलिए, वैज्ञानिकता के संकेतों को समझने के लिए, उन निर्माणों का अध्ययन करना आवश्यक है जो कम से कम विवादास्पद हैं।
इस स्थापना के भाग के रूप में, यह लेख वैज्ञानिक ज्ञान के तीन गुणों पर चर्चा करता है। यह होना चाहिए:
सत्य और ज्ञान
सभी ज्ञान एक निश्चित विषय का ज्ञान है।
यदि ज्ञान अपने विषय से मेल खाता है, तो यह सच है।
हालाँकि, विज्ञान के बाहर का ज्ञान भी सही हो सकता है। यह पूर्व-वैज्ञानिक, रोज़ और व्यावहारिक रूपों में, साथ ही अनुमानों, राय के रूप में मौजूद है।
सत्य और ज्ञान स्वयं एक ही चीज से बहुत दूर हैं।
सत्य तब कहा जाता है जब ज्ञान वास्तविकता से मेल खाता है, इसकी सामग्री विश्वसनीय विषय की परवाह किए बिना विश्वसनीय है और यह उद्देश्य के रूप में मौजूद है।
ज्ञान अपने आप में विभिन्न रूपों को दर्शाता हैसच्चाई की पहचान। वे इस तरह की मान्यता के लिए आधार की क्षमता के आधार पर भिन्न होते हैं और विश्वास, राय, हर रोज व्यावहारिक ज्ञान, विज्ञान के निष्कर्ष हो सकते हैं।
उत्तरार्द्ध न केवल यह रिपोर्ट करता है कि कुछ सामग्री सत्य है, बल्कि इसकी सच्चाई को भी प्रमाणित करती है। तर्क हो सकता है:
इस कारण से, अतिरिक्त-वैज्ञानिक के विपरीत, वैज्ञानिक ज्ञान के लिए पर्याप्त औचित्य अनिवार्य है।
विज्ञान के मानदंड विज्ञान की नींव के सिद्धांत के आधार पर एक पर्याप्त आधार की व्याख्या करते हुए आगे बढ़ते हैं।
लिबनीज, जिन्होंने इस सिद्धांत की घोषणा की, ने यह सोचा कि इसकी सच्चाई के प्रमाण में, अन्य विचारों से उचित होना चाहिए, जो बदले में, उनकी सच्चाई में पहले ही साबित हो चुके हैं।
गहन ज्ञान
विज्ञान को मानवता के लिए सार्वभौमिक, सार्वभौमिक रूप से बाध्यकारी और किसी भी व्यक्ति के लिए सार्वभौमिक रूप से मान्य होने की आवश्यकता है।
तुलना के लिए: अतिरिक्त-वैज्ञानिक ज्ञान के रूप में राय व्यक्तिगत और गैर-महत्वपूर्ण है।
इसकी सच्चाई और ज्ञान के अन्य संशोधनों में वैज्ञानिक ज्ञान को अलग करने वाली एक सीमा है।
अतिरिक्त-वैज्ञानिक ज्ञान का उपयोग किया जाता है। वे पर्याप्त कारण के बिना सत्य को प्रमाणित करते हैं, इसे आदर्श के रूप में मान्यता देते हैं।
विज्ञान की सच्चाइयों को केवल उद्देश्य और पर्याप्त रूप से प्रमाणित किया जाता है। वे सार्वभौमिक और अवैयक्तिक हैं।
वैज्ञानिक ज्ञान का अंतःविषय बनाता हैप्रासंगिक इसकी प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता। इसका मतलब यह है कि सभी शोधकर्ताओं जिन्होंने एक ही वस्तु का अध्ययन किया है और इस अध्ययन को उन्हीं परिस्थितियों में रखा है, उन्हें एक ही परिणाम मिलेगा।
यदि प्रत्येक (हर, हर) जानने वाला विषय सभी जानने वाले विषयों के लिए उसके ज्ञान के प्रतिशोध की पुष्टि नहीं करता है, तो यह प्रजनन क्षमता नहीं दिखाता है और वैज्ञानिक नहीं है।
तंत्र ज्ञान
व्यवस्थित संगठन कलात्मक, रोजमर्रा और वैज्ञानिक ज्ञान दोनों का आयोजन करता है।
हालांकि, वैज्ञानिक प्रकृति के प्रणालीगत मापदंड कई विशेषताओं में भिन्न हैं।
वे तर्कसंगत ज्ञान पर आधारित हैं, जो सुसंगत तर्क द्वारा उत्पन्न होता है। इस तर्क का आधार प्रायोगिक डेटा है।
तर्कसंगत ज्ञान की विशिष्टता एक सख्त प्रेरक-कटौतीत्मक संरचना है। यह ज्ञान को ऐसी वैधता देता है, जो इस बात की पुष्टि करता है कि यह सत्य है।
वैज्ञानिक और अतिरिक्त-वैज्ञानिक ज्ञान: कुछ स्पष्टीकरण
ज्ञान के वैज्ञानिक रूपों को खत्म नहीं करते हैं, अन्य रूपों को खत्म नहीं करते हैं, उन्हें बेकार नहीं बनाते हैं।
तर्कसंगत रूप से उचित वैज्ञानिक और गैर-तर्कसंगत अतिरिक्त-वैज्ञानिक ज्ञान के बीच अंतर को निम्नलिखित महत्वपूर्ण परिस्थितियों की समझ पैदा करनी चाहिए।
अतिरिक्त-वैज्ञानिक ज्ञान कल्पना या कल्पना नहीं है।इसके अपने साधन और ज्ञान के स्रोत हैं। इसके मानक और मानदंड तर्कसंगतता के ढांचे से अलग हैं, वे बहुत वास्तविक बौद्धिक समुदायों द्वारा उत्पादित किए जाते हैं।
अतिरिक्त-वैज्ञानिक ज्ञान अक्सर होता हैवैज्ञानिक के अग्रदूत, खगोलीय के लिए ज्योतिषीय के रूप में, रसायन के लिए रसायन, और वैज्ञानिक सत्य के उद्भव की शुरुआत को वहन करता है। इस तरह के ज्ञान, विज्ञान के संबंध में ऐतिहासिक पूर्वव्यापी में झूठ बोलना, गूढ़ कहा जाता है। उन्हें पूर्वाभास कहा जा सकता है।
अनुसंधान नवीनता
वैज्ञानिकता के मापदंड, अध्ययन के विशिष्ट आंकड़ों में संकेत, रूपांतरण और परिवर्धन की सामग्री और अर्थ, को अध्ययन की वैज्ञानिक नवीनता कहा जाता है।
वैज्ञानिक नवीनता को तब पहचाना जाता है जब:
नए ज्ञान के रूप में ज्ञान की व्याख्या तब होती है जब ज्ञात डेटा:
विश्वसनीय वैज्ञानिक मानदंडों के संकेत
यदि वे एक दूसरे से अलग माने जाते हैं, तो विज्ञान के संकेत इसके मापदंड नहीं हैं।
इसलिए, सत्य का जन्म न केवल विज्ञान की सीमाओं के भीतर होता है।
अंतःविषय न केवल विज्ञान हो सकता है, बल्कि उदाहरण के लिए, जन भ्रम भी हो सकता है।
व्यवस्थितता, वैज्ञानिकता के अन्य संकेतों के संबंध में विचार किए बिना, छद्म वैज्ञानिक तर्क की नींव रखती है।
और केवल अनुभूति का परिणाम है, जिसमें उपरोक्त संकेत एक साथ महसूस किए जाते हैं, वैज्ञानिक ज्ञान को इसकी संपूर्णता में दर्शाते हैं।
