/ / Problemet med omvendelse: litteraturargumenter

Problemet med anger: argumenter fra litteraturen

Essaykravene til eksamen har endret seg gjentatte ganger de siste årene, men en ting har forblitt uendret - behovet for å bevise sannheten i deres dommer. Og for dette må du velge riktige argumenter.

Problemet med anger vil interessere oss forførst av alt. I denne artikkelen vil vi presentere flere alternativer for argumentene som er valgt fra skolelisten med referanser. Fra det kan du velge de som passer best for ditt arbeid.

problemet med anger å skrive exe argumenter

Hva er argumenter for?

Når du skriver et essay for del C, trenger du detUttrykk din mening om et gitt emne. Men oppgaven din trenger bevis. Det vil si at det ikke bare er nødvendig å uttrykke sin posisjon, men også for å bekrefte den.

Svært ofte kommer en eksamen over et problemomvendelse, argumenter for at hun skal plukke opp er ganske enkelt hvis eleven er godt kjent med skolens litterære program. Imidlertid kan ikke alle umiddelbart huske ønsket arbeid, så det er bedre å plukke opp noen få argumenter på forhånd om de vanligste temaene.

Hva er argumentene

For å avsløre angerens problem fullt ut, må argumentene velges ut fra de grunnleggende kravene til eksamen på russisk. I følge dem er alle bevis delt inn i tre typer:

  • Personlig erfaring, det vil si fakta hentet fra livet ditt. De trenger ikke være pålitelige, fordi ingen vil sjekke om dette faktisk skjedde.
  • Informasjon som ble mottatt av studenten fra skoleplanen. For eksempel fra leksjoner i geografi, historie osv.
  • Litterære argumenter som vil interessere oss i utgangspunktet. Dette er en lesers opplevelse som en sensor skal få under opplæringen.

Argumenter fra litteratur

problem med skyld og anger argumenter

Så vi er interessert i problemet med anger.Argumenter fra litteraturen vil være nødvendige hvis du vil få en høy score for essayet. I dette tilfellet, når du velger argumentene, må du prioritere de verkene som er inkludert i skoleplanen eller betraktes som klassikere. Du bør ikke ta tekster av lite kjente forfattere eller populærlitteratur (fantasy, detektivhistorier osv.), Da de kan være ukjente for verifisereren. Derfor er det nødvendig å friske opp i minnet hovedverkene som ble studert i skoleår. Vanligvis i en roman eller historie kan du finne eksempler på nesten alle emner som finnes i eksamen. Det beste alternativet er å umiddelbart velge flere verk som er kjent for deg. Så la oss ta en titt på klassikerne der angerens problem blir reist.

The Captain's Daughter (Pushkin)

I russisk litteratur er angerens problem veldig vanlig. Argumenter er derfor ganske enkle å plukke opp. La oss starte med vår mest kjente forfatter A. S. Pushkin og hans roman “Kapteinsdatteren”.

I midten av verket er kjærligheten til hovedpersonenhelten til Peter Grinev. Denne følelsen er bred og omfattende, som livet. Vi er interessert i denne følelsen fordi det var takket være ham at helten innså det onde han hadde forårsaket sine kjære, innså feilene hans og var i stand til å omvende seg. Takket være det faktum at Grinev vurderte sitt syn på livet og holdningen til andre på nytt, var han i stand til å endre fremtiden for seg selv og sin elskede.

Takket være omvendelse ble hans beste egenskaper manifestert i Peter - raushet, ærlighet, uegennyttighet, mot osv. Man kan si at det forandret ham og gjorde ham til en annen person.

problemet med anger-argumenter

"Centurion" (Bulls)

La oss snakke om arbeidet til Bykov, deren helt annen side av angerens problem blir presentert. Argumentene fra litteraturen kan være forskjellige, og du må velge dem avhengig av uttalelsen din, så du bør gi deg en rekke eksempler.

Så temaet anger i “Sotnik” er helt annerledestil Pushkin. For det første fordi karakterene i seg selv er forskjellige. Partizan Rybak blir tatt til fange for å overleve, han trenger å gi en venn til tyskerne. Og han begår denne handlingen. Men år går, og tanken på svik forlater ham ikke. Beklagelse overhaler ham for sent, denne følelsen kan ikke lenger fikse noe. Dessuten tillater det ikke Rybak å leve i fred.

I dette arbeidet ble ikke anger for heltenmuligheten til å komme ut av den onde sirkelen og bli kvitt lidelse. Oksene fant ikke Rybak verdig tilgivelse. På den annen side, for slike forbrytelser, bør en person være ansvarlig hele livet, siden han forrådte ikke bare vennen, men også hjemlandet, slektninger og venner.

Dark Alleys (Bunin)

Problemet kan vises i et annet lys.anger. Argumentene for å skrive på eksamen skal være varierte, så ta for eksempel Bunins historie "Dark Alleys." I dette arbeidet hadde helten ikke kreftene til å innrømme feilene sine og omvende seg, men gjengjeldelse overtok ham. En gang i ungdommen forførte og forlot Nikolai jenta som oppriktig elsket ham. Tiden gikk, men hun kunne fremdeles ikke glemme sin første kjærlighet, så hun nektet forfølgelse av andre menn og foretrakk ensomhet. Men Nicholas fant ikke lykke. Livet straffet ham hardt for mishandling. Heltens kone jukser stadig med ham, og sønnen har blitt en skikkelig skurk. Alt dette fører imidlertid ikke til tanker om omvendelse. Her fremstår omvendelse for leseren som en handling som krever utrolig åndelig innsats og mot, som ikke alle kan finne i seg selv. Det er for denne feighet, ubesluttsomhet og manglende vilje som Nikolay betaler.

problemet med anger-argumenter fra litteratur

Som et argument, et eksempel fra "Dark Alleys"egnet bare for de som i oppgaven tok opp problemet med gjengjeldelse og gjengjeldelse for dem som ikke omviste grusomhetene sine. Først da vil omtale av dette arbeidet være passende.

Boris Godunov (Pushkin)

La oss snakke om det sentanger. Argumentene for dette emnet vil avvike noe, fordi vi bare vil være interessert i ett aspekt av omvendelse. Så dette problemet avsløres perfekt i tragedien til Pushkin "Boris Godunov." Dette eksemplet er ikke bare litterært, men også delvis historisk, siden forfatteren henvender seg til beskrivelsen av de epokegjørende hendelsene som fant sted i vårt land.

I "Boris Godunov" er veldig tydelig representertsen omvendelsesproblem. Argumenter for skriftlig arbeid om dette emnet må velges under hensyntagen til Pushkin-tragedien. I midten av verket er historien om Godunov, som steg opp den kongelige tronen. Imidlertid måtte han betale en forferdelig pris for makten - for å drepe en baby, en ekte arving, Tsarevich Dmitry. Flere år gikk, og nå er det på tide å omvende seg. Helten klarer ikke lenger å rette opp gjerning, han kan bare lide og lide. Samvittighet hjemsøker ham, blodige gutter begynner å dukke opp over hele Godunov. De som er nær kongen forstår at han svekkes og mister tankene. Gutterne bestemmer seg for å kaste den ulovlige herren og drepe ham. Dermed dør Godunov av samme grunn som Dmitrij. Slik er heltenes gjengjeldelse for en blodig forbrytelse, som omvendelse overhørte ham bare etter noen år.

Problemet med menneskelig anger. Argumenter fra Dostojevskijs roman Forbrytelse og straff

problemet med argumenter for sen anger

Omvendelsens tema ble grunnlaget for nok et stort verk, som fikk betydelig popularitet og kjærlighet blant leserne.

Hovedpersonen begår en forbrytelse motbevise din umenneskelige teori om lavere og høyere mennesker. Raskolnikov begår drap og begynner å lide, men han prøver på alle mulige måter å drukne samvittighetens stemme. Han vil ikke innrømme at han tar feil. Omvendelse blir et vendepunkt i livet og skjebnen til Raskolnikov. Det åpner for ham for tro og sanne verdier, får ham til å revurdere sine synspunkter og innse hva som virkelig er dyrebart i denne verden.

Dostojevskij gjennom sin roman ledet sinhelt til omvendelse, innrømmelse av skyld. Denne følelsen fikk de beste karaktertrekkene til Raskolnikov til å vises og gjorde ham mye mer attraktiv. Selv om helten fortsatt led straffen for sin forbrytelse, og det viste seg å være veldig alvorlig.

Problemet med anger: argumenter fra livet

La oss snakke om en annen type argument.Det er veldig enkelt å finne slike eksempler. Selv om ingenting som dette har skjedd i livet ditt, kan du tenke på det. Slike argumenter vurderes imidlertid lavere enn litterære. Så for et godt bokeksempel, vil du få 2 poeng, og for livet - bare ett.

Argumenter basert på personlig erfaring er basert på observasjon av ens liv, foreldre, slektninger, venner og bekjente.

Må huske

problemet med anger-argumenter fra livet

Det er flere generelle krav for noenfungerer, inkludert de som avslører problemet med skyld og anger. Argumenter må nødvendigvis bekrefte avhandlingen som er uttrykt av deg og i ingen tilfeller motsi den. Det er også nødvendig å vurdere følgende punkter:

  • Anmelderne tar hensyn til og vurderer bare de to første argumentene, så det gir ingen mening å gi flere eksempler. Det er bedre å være oppmerksom ikke på kvantitet, men på kvalitet.
  • Husk at litterære argumenter er vurdert til høyere, så prøv å ta med minst et slikt eksempel.
  • Ikke glem eksempler hentet fra folklore eller folkeeventyr. Tilsvarende argumenter tas også med i betraktningen, men bare ett poeng.
  • Husk at for alle argumenter kan du score 3 poeng. Derfor er det best å følge følgende skjema: ett eksempel fra folklore eller personlig erfaring, det andre fra litteratur.

Nå noen få ord om hvordan du skriver et litterært argument:

  • Sørg for å inkludere forfatterens navn og initialer og verkets fulle navn.
  • Det er ikke nok å navngi skribenten og tittelen, du trenger å beskrive hovedpersonene, deres ord, gjerninger, tanker, men bare de som er relatert til temaet for essayet og oppgaven din.
  • Den omtrentlige mengden tekst per argument er en eller to setninger. Men disse tallene avhenger til slutt av et spesifikt emne.
  • Begynn å gi eksempler først etter at du har uttrykt din stilling.

Oppsummering

problemet med forsinkede anger argumenter

Dermed er problemet bredt representertanger i litteraturen. Argumenter for eksamen på russisk, derfor er det ikke vanskelig å plukke opp. Det viktigste er at alle eksemplene dine bekrefter oppgaven og ser konsise og harmoniske ut. Ofte er hovedpersonens problem ikke valg av arbeid, men beskrivelsen. Å uttrykke en setning i flere setninger er ikke alltid like lett. For å unngå et slikt problem, må du øve på forhånd. Ta et papirark og prøv å beskrive dommerne dine kort og tydelig, uten å bryte ut av de oppgitte volumene.

Det viktigste er ikke å miste selvtilliten og forberede seg best mulig, da vil det være enkelt å få en høy poengsum.

likte:
0
Populære innlegg
Åndelig utvikling
mat
y