Тези принципи съставляват основното съдържание.философска концепция за позитивизъм, по-късно - неопозитивизъм. Научният принцип на проверка и фалшификация е предложен от един от видните философи на ХХ век, Карл Попър.
Първоначалният мотив за тяхното развитие и формулиранеТвърдението на Попър, че той се появява в науката като "критичен рационалист", който напълно отхвърля скептицизма и релативизма. Да бъдеш непримирим противник на всеки тоталитаризъм, както в социалния живот, така и в науката. Попър допринася много за развитието на философията и методологията на съвременната наука, чиито разпоредби остават актуални и днес.
Как уже указывалось, принцип верификации был Формулиран в рамките на развитието на философските идеи на позитивизма. Според тази доктрина, целта на всяка наука е да създаде някаква емпирична основа, в която неяснотата и невъзможността да се изразят тези данни с помощта на научния апарат са неприемливи.
Попър като такъв универсален наученЕзикът предлага да се приложат техниките на логико-математическия анализ и математическия категоричен апарат, който се различава от другите в своята разработка, гъвкавост и точност. Такава методология в науката получи името на логическия позитивизъм. Логическите позитивисти твърдят, че емпиричната основа, като правило, за всеки клон на науката се формира въз основа на наблюдение.
Тази идея беше публично оповестена на срещата.Виенският кръг, чийто член е К. Попър, през 1921 година. Същността на изложението е следната: критерият за емпирично познание е принципът на проверка. Съдържанието на принципа е следното: научните факти са само научните факти, които са подкрепени от „научното предимство” - потвърдени от научни експерименти и експерименти, са смислени и изолирани от всякакви странични ефекти, които могат да идват от изследователя. Трябва да се отбележи, че когато беше предложен принципът на проверка, в научната методология имаше много различни гледни точки относно проблема за установяване на истинността на науката като такава. Ето защо това предложение е нова дума в противоречието за адекватността на методологията на науката и осигурява продължаване на философския позитивизъм (неопозитивизъм) в следните понятия.
Однако, как показала практика, принцип Проверката е несъвършена и не може да отговори на много въпроси за развитието на науката. Неговите ограничения се проявяват в ограничеността на приложението му. Така например, да се приложи този метод във философията, психологията и някои други „не-математически“ науки се оказа просто невъзможно. Освен това несъвършенството му се състоеше в това, че те биха могли да се използват само от онези специалисти, които притежават научни инструменти и оборудване, които биха могли да потвърдят автентичността на даден научен факт. Този метод не е бил достъпен за обикновения човек. И първият, който откри този ограничен метод, беше самият К. Попър. Той отбеляза, че много научни факти са идеални и следователно не могат да бъдат обективно проверени. Следователно, за да се постигне повишаване на доверието, Попър предлага да се допълни принципа на проверка с друг принцип - принципа на фалшифицирането.
Ученият изхожда от изявлението, че науката, катовсичко в света е динамична система, така че задачата на науката е не само да обясни появяващите се явления, но и да обясни промените, които се случват. Приоритетната роля в това Попър води философията. Принципът на фалшифицирането предвижда възможността да се провери научен факт или явление чрез опровергаването им. Това, според Попър, разшири методологическите възможности на науката.
